作者liua (教主)
看板Storage_Zone
標題[請益] Seagate BarraCuda8TB適合組raid嗎
時間Wed Nov 3 04:13:45 2021
因為目前看到
Seagate【BarraCuda】 8TB 3.5吋桌上型硬碟 (ST8000DM004)
的價格約4700左右 每T成本不貴，想購入3個來做RAID 5 使用
不知道是否適合作為家用DAS RAID5 用的資料硬碟
感謝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.182.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1635884027.A.D1F.html
※ 編輯: liua (114.37.182.238 臺灣), 11/03/2021 04:13:56
1F：→ glen246 : 不是早就有人測過raid後很慘嗎？ 11/03 08:03
2F：→ rickz008 : 可以用，但效能跟資料可靠度....樓主請自己保重 11/03 08:05
3F：→ rickz008 : 沒事不要找死，至少找個PMR(CMR)硬碟做RAID吧 11/03 08:06
4F：→ jyhtai : 要不要捏一下買2顆特價金標12T… 11/03 08:26
6F：→ Litfal : RAID6 1344days 期間壞過一顆 冷儲存其實沒什麼問題 11/03 09:43
7F：→ Litfal : 不過現在的話 我更推薦淘兩顆16TB做RAID1 11/03 09:45
8F：推 soem : 家用DAS rebuild raid5不知道會不會很花時間？ 11/03 09:46
9F：推 Litfal : 3顆RAID5就一個xor 應該還好吧 窩餔知道 我用RAID卡 11/03 09:53
10F：推 denix : 冷儲存使用經驗就是隨機存取很慢 可靠度我覺得沒差 11/03 10:01
11F：→ denix : 單一大檔cache吃完也會掉速掉很大 11/03 10:02
12F：→ rickz008 : 只要RAID5壞一顆，SMR Rebuild又比CMR久兩倍以上， 11/03 11:34
13F：→ rickz008 : 中間只要再有一顆出事就完了，可靠度我覺得真的不 11/03 11:34
14F：→ rickz008 : 行 11/03 11:34
15F：→ rickz008 : 不經一事不長一智，真的出事過就知道了... 11/03 11:34
16F：噓 Litfal : rebuild久兩倍以上是哪裡來的都市傳說 11/03 16:05
17F：推 linlongchau : 新梭魚實在不好用,也沒有便宜啊,寫爆當唯讀碟還可 11/03 17:19
18F：推 Litfal : ST8000DM004三年前也差不多這價格，就很香，現在就. 11/03 21:40
19F：→ Litfal : 差不多CP值的有更好的選擇，尤其是用得到16TB以上的 11/03 21:41
21F：→ sirakuma : 紅標之亂那時就有人測過SMR用在raid z1 rebuild爛 11/03 23:29
22F：→ sirakuma : 到流湯 講兩倍根本客氣了 誰還跟你在那邊都市傳說 11/03 23:29
23F：噓 rickz008 : 都市傳說個屁，我司8bay NAS RAID5 WD紅標3TB，PMR 11/03 23:57
24F：→ rickz008 : 重建只要不到4小時，偷改SMR後超過10小時以上 11/03 23:57
25F：→ rickz008 : 反正沒遇過rebuild時間過長，再壞一顆的不知道痛啦 11/03 23:59
26F：→ rickz008 : ，說再多也沒用…多備份才是正解 11/03 23:59
27F：推 Litfal : 說都市傳說是我的錯 但我用傳統HBA raid重建差不到 11/04 00:09
28F：→ Litfal : 10% 硬體RAID重建就是大量連續讀寫而已 11/04 00:09
29F：推 rickz008 : 補推，大量寫入就是SMR的弱項啦...正常來說盡量降低 11/04 08:40
30F：→ rickz008 : rebuild時間，所以非常不建議用SMR硬碟~_~ 11/04 08:40
31F：推 Litfal : 純循序大量寫入沒差，隨機寫是真的慘 11/04 09:52
32F：推 linlongchau : 舊影片舊照片湊一顆,循序寫滿當唯讀碟還不錯用, 11/04 18:23
33F：→ linlongchau : 規劃好才寫入,不要改來改去,不然SMR碟真是自找麻煩 11/04 18:24