作者liua (教主)
看板Storage_Zone
标题[请益] Seagate BarraCuda8TB适合组raid吗
时间Wed Nov 3 04:13:45 2021
因为目前看到
Seagate【BarraCuda】 8TB 3.5寸桌上型硬碟 (ST8000DM004)
的价格约4700左右 每T成本不贵，想购入3个来做RAID 5 使用
不知道是否适合作为家用DAS RAID5 用的资料硬碟
感谢指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.182.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1635884027.A.D1F.html
※ 编辑: liua (114.37.182.238 台湾), 11/03/2021 04:13:56
1F：→ glen246 : 不是早就有人测过raid後很惨吗？ 11/03 08:03
2F：→ rickz008 : 可以用，但效能跟资料可靠度....楼主请自己保重 11/03 08:05
3F：→ rickz008 : 没事不要找死，至少找个PMR(CMR)硬碟做RAID吧 11/03 08:06
4F：→ jyhtai : 要不要捏一下买2颗特价金标12T… 11/03 08:26
6F：→ Litfal : RAID6 1344days 期间坏过一颗 冷储存其实没什麽问题 11/03 09:43
7F：→ Litfal : 不过现在的话 我更推荐淘两颗16TB做RAID1 11/03 09:45
8F：推 soem : 家用DAS rebuild raid5不知道会不会很花时间？ 11/03 09:46
9F：推 Litfal : 3颗RAID5就一个xor 应该还好吧 窝餔知道 我用RAID卡 11/03 09:53
10F：推 denix : 冷储存使用经验就是随机存取很慢 可靠度我觉得没差 11/03 10:01
11F：→ denix : 单一大档cache吃完也会掉速掉很大 11/03 10:02
12F：→ rickz008 : 只要RAID5坏一颗，SMR Rebuild又比CMR久两倍以上， 11/03 11:34
13F：→ rickz008 : 中间只要再有一颗出事就完了，可靠度我觉得真的不 11/03 11:34
14F：→ rickz008 : 行 11/03 11:34
15F：→ rickz008 : 不经一事不长一智，真的出事过就知道了... 11/03 11:34
16F：嘘 Litfal : rebuild久两倍以上是哪里来的都市传说 11/03 16:05
17F：推 linlongchau : 新梭鱼实在不好用,也没有便宜啊,写爆当唯读碟还可 11/03 17:19
18F：推 Litfal : ST8000DM004三年前也差不多这价格，就很香，现在就. 11/03 21:40
19F：→ Litfal : 差不多CP值的有更好的选择，尤其是用得到16TB以上的 11/03 21:41
21F：→ sirakuma : 红标之乱那时就有人测过SMR用在raid z1 rebuild烂 11/03 23:29
22F：→ sirakuma : 到流汤 讲两倍根本客气了 谁还跟你在那边都市传说 11/03 23:29
23F：嘘 rickz008 : 都市传说个屁，我司8bay NAS RAID5 WD红标3TB，PMR 11/03 23:57
24F：→ rickz008 : 重建只要不到4小时，偷改SMR後超过10小时以上 11/03 23:57
25F：→ rickz008 : 反正没遇过rebuild时间过长，再坏一颗的不知道痛啦 11/03 23:59
26F：→ rickz008 : ，说再多也没用…多备份才是正解 11/03 23:59
27F：推 Litfal : 说都市传说是我的错 但我用传统HBA raid重建差不到 11/04 00:09
28F：→ Litfal : 10% 硬体RAID重建就是大量连续读写而已 11/04 00:09
29F：推 rickz008 : 补推，大量写入就是SMR的弱项啦...正常来说尽量降低 11/04 08:40
30F：→ rickz008 : rebuild时间，所以非常不建议用SMR硬碟~_~ 11/04 08:40
31F：推 Litfal : 纯循序大量写入没差，随机写是真的惨 11/04 09:52
32F：推 linlongchau : 旧影片旧照片凑一颗,循序写满当唯读碟还不错用, 11/04 18:23
33F：→ linlongchau : 规划好才写入,不要改来改去,不然SMR碟真是自找麻烦 11/04 18:24