作者hiwaygo (HiWayGO)
看板Storage_Zone
標題[請益] Sonology Raid格式選擇
時間Tue Dec 15 15:01:52 2020
最近剛入手Synology Ds1520+
手邊硬碟是4T*2 2T*2
目前是規劃走Raid 6
但SHR與SHR2可相容不同容量硬碟
似乎又蠻方便的，安全性與Raid 6相當，
想請教各位，這三種格式在考慮安全
與未來升級擴充的前題下，大家較偏
向那個格式？再請大家分享一下，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.33.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1608015714.A.835.html
1F：噓 B0988698088 : 你都知道shr可容許不同容量硬碟了，還用問嗎12/15 15:29
抱歉，讓您不開心
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 15:35:26
2F：→ crono0 : SHR SHR2跟Raid6在你配置下只有可用4T12/15 16:20
3F：推 crono0 : 後續要擴充調整也比較簡單12/15 16:22
好的，謝謝您的建議
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 16:51:25
4F：→ tomsawyer : 最安全的我個人認為是傳統raid12/15 17:23
這也是個人考量的點之一
5F：→ a5150219 : shr2的安全性沒raid6高12/15 17:35
在安全性跟便利性中拉扯，不知有人有過shr重整或救援的經驗嗎？
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 18:21:11
6F：→ ktan : 掛掉還是以傳統RAID為優先..頂多救慢點,不會救不回12/15 18:25
7F：→ ktan : 以你的硬碟,用2組RAID1應該最安全,現在容量都比大的12/15 18:27
8F：→ ktan : 所以你下一個新HDD一定是8T起跳12/15 18:28
感謝您的資訊，參考過各位訊息應該就是組Raid了，自己下次換硬碟確實規劃在8T以上了
，剛好更換新機器，先延用舊硬碟才在這上面糾結
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 18:46:30
9F：→ tyf99 : 傳統硬碟用 SHR + btrfs 就夠了12/15 18:42
10F：→ tyf99 : 就算btrfs損耗效能，也完全足夠應付1Gbps網路12/15 18:48
11F：→ tyf99 : 但btrfs每次寫入就會跑b-tree配置，用在SSD會折壽12/15 18:50
請問這樣的配置，如果拿SSD當快取影響大嗎？
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 18:54:52
12F：→ tyf99 : SSD快取喔，那就要問你的機器是同時上百人連線用嗎?12/15 19:06
常態大約20人左右
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 19:13:17
13F：→ tyf99 : 不需要，除非你每個人都同時存取一堆小檔 12/15 20:26
謝謝您的訊息跟建議，多了個方向
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 21:52:34
14F：推 andy199113 : 可以拿舊硬碟做實驗 看看哪一個最好還原回來 12/15 22:42
感謝建議，目前因為沒有備用的系統，所以換上後就得利即上工了，無法也沒有空檔測試
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/16/2020 08:10:57
15F：→ crazy05 : SHR2跟RAID6在你的情況容量是一樣的，也都最多能壞212/16 22:37
16F：→ crazy05 : 顆，不過之後換大硬碟時SHR2配置會比較複雜，建議用12/16 22:38
17F：→ crazy05 : RAID6就可以了 12/16 22:38
謝謝建議,目前考量到案全與救援問題,只好捨棄SHR的便利性,頃向採用Raid方案,謝謝
※ 編輯: hiwaygo (118.166.48.26 臺灣), 12/17/2020 11:37:14
18F：推 goitaly : 有錢可以一次換4顆 就是RAID6 沒錢一次兩顆就是SHR2 12/18 12:15
19F：→ goitaly : 小容量的部分是RAID6 大容量的兩顆是RAID1 12/18 12:16
目前從2bay升級上來, 就先增加兩顆4TB, 接下來才會再升級兩顆, 所以是分階段升級
也因為如此才會考量採用哪一種方案對於後續的升級更換比較穩定安全, 謝謝
20F：→ seiya2000 : SHR不安全、救援困難？ 12/18 14:24
※ 編輯: hiwaygo (118.166.48.26 臺灣), 12/18/2020 23:20:30
※ 編輯: hiwaygo (118.166.48.26 臺灣), 12/18/2020 23:21:26
21F：→ longlongint : 可以查 什麼是 Synology Hybrid RAID (SHR) 12/23 22:38
22F：→ longlongint : SHR1/2 只是幫你切片再組raid1 raid5 raid6而已 12/23 22:38
23F：→ longlongint : 如果硬碟都一樣大就不用選SHR了 12/23 22:39
24F：→ longlongint : 要安全的話我覺得多備份幾份吧，Raid不是備份 12/23 22:41
25F：→ longlongint : 硬碟 4 4 2 2 的話，你按一下「RAID 計算器」應該 12/23 22:43
26F：→ longlongint : 會發現選 SHR2 Raid6 滿虧的 12/23 22:43