作者hiwaygo (HiWayGO)
看板Storage_Zone
标题[请益] Sonology Raid格式选择
时间Tue Dec 15 15:01:52 2020
最近刚入手Synology Ds1520+
手边硬碟是4T*2 2T*2
目前是规划走Raid 6
但SHR与SHR2可相容不同容量硬碟
似乎又蛮方便的，安全性与Raid 6相当，
想请教各位，这三种格式在考虑安全
与未来升级扩充的前题下，大家较偏
向那个格式？再请大家分享一下，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.33.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1608015714.A.835.html
1F：嘘 B0988698088 : 你都知道shr可容许不同容量硬碟了，还用问吗12/15 15:29
抱歉，让您不开心
※ 编辑: hiwaygo (39.8.33.10 台湾), 12/15/2020 15:35:26
2F：→ crono0 : SHR SHR2跟Raid6在你配置下只有可用4T12/15 16:20
3F：推 crono0 : 後续要扩充调整也比较简单12/15 16:22
好的，谢谢您的建议
※ 编辑: hiwaygo (39.8.33.10 台湾), 12/15/2020 16:51:25
4F：→ tomsawyer : 最安全的我个人认为是传统raid12/15 17:23
这也是个人考量的点之一
5F：→ a5150219 : shr2的安全性没raid6高12/15 17:35
在安全性跟便利性中拉扯，不知有人有过shr重整或救援的经验吗？
※ 编辑: hiwaygo (39.8.33.10 台湾), 12/15/2020 18:21:11
6F：→ ktan : 挂掉还是以传统RAID为优先..顶多救慢点,不会救不回12/15 18:25
7F：→ ktan : 以你的硬碟,用2组RAID1应该最安全,现在容量都比大的12/15 18:27
8F：→ ktan : 所以你下一个新HDD一定是8T起跳12/15 18:28
感谢您的资讯，参考过各位讯息应该就是组Raid了，自己下次换硬碟确实规划在8T以上了
，刚好更换新机器，先延用旧硬碟才在这上面纠结
※ 编辑: hiwaygo (39.8.33.10 台湾), 12/15/2020 18:46:30
9F：→ tyf99 : 传统硬碟用 SHR + btrfs 就够了12/15 18:42
10F：→ tyf99 : 就算btrfs损耗效能，也完全足够应付1Gbps网路12/15 18:48
11F：→ tyf99 : 但btrfs每次写入就会跑b-tree配置，用在SSD会折寿12/15 18:50
请问这样的配置，如果拿SSD当快取影响大吗？
※ 编辑: hiwaygo (39.8.33.10 台湾), 12/15/2020 18:54:52
12F：→ tyf99 : SSD快取喔，那就要问你的机器是同时上百人连线用吗?12/15 19:06
常态大约20人左右
※ 编辑: hiwaygo (39.8.33.10 台湾), 12/15/2020 19:13:17
13F：→ tyf99 : 不需要，除非你每个人都同时存取一堆小档 12/15 20:26
谢谢您的讯息跟建议，多了个方向
※ 编辑: hiwaygo (39.8.33.10 台湾), 12/15/2020 21:52:34
14F：推 andy199113 : 可以拿旧硬碟做实验 看看哪一个最好还原回来 12/15 22:42
感谢建议，目前因为没有备用的系统，所以换上後就得利即上工了，无法也没有空档测试
※ 编辑: hiwaygo (39.8.33.10 台湾), 12/16/2020 08:10:57
15F：→ crazy05 : SHR2跟RAID6在你的情况容量是一样的，也都最多能坏212/16 22:37
16F：→ crazy05 : 颗，不过之後换大硬碟时SHR2配置会比较复杂，建议用12/16 22:38
17F：→ crazy05 : RAID6就可以了 12/16 22:38
谢谢建议,目前考量到案全与救援问题,只好舍弃SHR的便利性,顷向采用Raid方案,谢谢
※ 编辑: hiwaygo (118.166.48.26 台湾), 12/17/2020 11:37:14
18F：推 goitaly : 有钱可以一次换4颗 就是RAID6 没钱一次两颗就是SHR2 12/18 12:15
19F：→ goitaly : 小容量的部分是RAID6 大容量的两颗是RAID1 12/18 12:16
目前从2bay升级上来, 就先增加两颗4TB, 接下来才会再升级两颗, 所以是分阶段升级
也因为如此才会考量采用哪一种方案对於後续的升级更换比较稳定安全, 谢谢
20F：→ seiya2000 : SHR不安全、救援困难？ 12/18 14:24
※ 编辑: hiwaygo (118.166.48.26 台湾), 12/18/2020 23:20:30
※ 编辑: hiwaygo (118.166.48.26 台湾), 12/18/2020 23:21:26
21F：→ longlongint : 可以查 什麽是 Synology Hybrid RAID (SHR) 12/23 22:38
22F：→ longlongint : SHR1/2 只是帮你切片再组raid1 raid5 raid6而已 12/23 22:38
23F：→ longlongint : 如果硬碟都一样大就不用选SHR了 12/23 22:39
24F：→ longlongint : 要安全的话我觉得多备份几份吧，Raid不是备份 12/23 22:41
25F：→ longlongint : 硬碟 4 4 2 2 的话，你按一下「RAID 计算器」应该 12/23 22:43
26F：→ longlongint : 会发现选 SHR2 Raid6 满亏的 12/23 22:43