首先，先謝謝小編給我這個機會來寫評測 第一次寫評測，如有不周的地方請見諒 測試作業系統: Win 10-1909 測試系統: Dell G7 I7-8750h 32G Ram 系統硬碟: Intel 760P 1TB 首先是外包裝-正面 https://i.imgur.com/THeHvN8.jpg 外包裝紙盒是霧面黑，摸起來很有質感， 而在速度標示的地方，則採用燙金的方式呈現， 讓人有種低調奢華風 https://i.imgur.com/8OaiVnA.jpg 在外包裝反面，霧面黑配上紅色字，讓本人看得有點辛苦… 就跟全黑投影片用紅字一樣辛苦XD 不過一般人拿到隨身碟應該很少看這邊的規格說明 XD 拆封後的隨身碟正面~ https://i.imgur.com/qKEp2pt.jpg 隨身碟本身採用磨砂處理，金屬外殼有助於本體散熱， 而最吸引人的就是正面有一顆紅寶石，看起來還蠻有質感的， 一看到隨身碟就看到亮亮的紅寶石。 另外，外殼上印有這支隨身碟的規格及型號。 背面全部都是黑色的就不拍了XD 這支隨身碟要使用時，需先拿掉外殼… 算是一個可以小小挑剔的地方，因為殼真的很容易不見XD 或者忘記放在哪裡。 再來是萬眾期待的測速，由於手邊剛好也有CZ880 256G隨身碟 就一起放進來做比較 首先插上隨身碟後，可以先到裝置管理員 => 存放控制器 那邊，確認是否有出現UASP功能 如果有，就代表你的系統能支援 https://i.imgur.com/LBCcFtP.jpg 隨身碟預設是exFAT格式，跑分結果如下 首先是最常見的CrystalDiskMark 7.0 https://i.imgur.com/Rlk9RV7.jpg 在Sequence 部分，與CZ880各有所長 而在4k的部分，則是輾壓CZ880。 再來是AS SSD測速 https://i.imgur.com/5fjAGen.jpg 在4k測速部分，4k FIRE確實超越CZ880許多 實際傳輸檔案比較 將下面檔案依序複製進隨身碟 (畫面會出現4個傳輸檔案的視窗) 1.26G照片 (每張4~10MB不等) 2.5G影片 (單檔) 3.12G影片 (單檔) 4.7G影片 (單檔) 需要時間如下 TCELL 4K FIRE總耗時約10分鐘 CZ880約37分鐘 手邊剛好有測溫度的設備，順便量了一下上面大量傳輸檔案時， 隨身碟本體溫度 https://i.imgur.com/Z9CQhtq.jpg 由於TCELL 4K FIRE體積比較小，所以溫度上較熱情一些 不過差距依然不大 總結 1.由於有UASP，在4K速度方面優於一般號稱的高速隨身碟， 很推薦需要4k速度的版友購買 2.外型有質感，紅寶石一直很吸引人 (誤 3.唯一遺憾就是蓋子和本體是分開的，很容易就弄丟… 謝謝收看~~! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.102.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1607309842.A.BF2.html ※ 編輯: jeffic0730 (114.136.102.126 臺灣), 12/07/2020 11:06:29