首先，先谢谢小编给我这个机会来写评测 第一次写评测，如有不周的地方请见谅 测试作业系统: Win 10-1909 测试系统: Dell G7 I7-8750h 32G Ram 系统硬碟: Intel 760P 1TB 首先是外包装-正面 https://i.imgur.com/THeHvN8.jpg 外包装纸盒是雾面黑，摸起来很有质感， 而在速度标示的地方，则采用烫金的方式呈现， 让人有种低调奢华风 https://i.imgur.com/8OaiVnA.jpg 在外包装反面，雾面黑配上红色字，让本人看得有点辛苦… 就跟全黑投影片用红字一样辛苦XD 不过一般人拿到随身碟应该很少看这边的规格说明 XD 拆封後的随身碟正面~ https://i.imgur.com/qKEp2pt.jpg 随身碟本身采用磨砂处理，金属外壳有助於本体散热， 而最吸引人的就是正面有一颗红宝石，看起来还蛮有质感的， 一看到随身碟就看到亮亮的红宝石。 另外，外壳上印有这支随身碟的规格及型号。 背面全部都是黑色的就不拍了XD 这支随身碟要使用时，需先拿掉外壳… 算是一个可以小小挑剔的地方，因为壳真的很容易不见XD 或者忘记放在哪里。 再来是万众期待的测速，由於手边刚好也有CZ880 256G随身碟 就一起放进来做比较 首先插上随身碟後，可以先到装置管理员 => 存放控制器 那边，确认是否有出现UASP功能 如果有，就代表你的系统能支援 https://i.imgur.com/LBCcFtP.jpg 随身碟预设是exFAT格式，跑分结果如下 首先是最常见的CrystalDiskMark 7.0 https://i.imgur.com/Rlk9RV7.jpg 在Sequence 部分，与CZ880各有所长 而在4k的部分，则是辗压CZ880。 再来是AS SSD测速 https://i.imgur.com/5fjAGen.jpg 在4k测速部分，4k FIRE确实超越CZ880许多 实际传输档案比较 将下面档案依序复制进随身碟 (画面会出现4个传输档案的视窗) 1.26G照片 (每张4~10MB不等) 2.5G影片 (单档) 3.12G影片 (单档) 4.7G影片 (单档) 需要时间如下 TCELL 4K FIRE总耗时约10分钟 CZ880约37分钟 手边刚好有测温度的设备，顺便量了一下上面大量传输档案时， 随身碟本体温度 https://i.imgur.com/Z9CQhtq.jpg 由於TCELL 4K FIRE体积比较小，所以温度上较热情一些 不过差距依然不大 总结 1.由於有UASP，在4K速度方面优於一般号称的高速随身碟， 很推荐需要4k速度的版友购买 2.外型有质感，红宝石一直很吸引人 (误 3.唯一遗憾就是盖子和本体是分开的，很容易就弄丢… 谢谢收看~~! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.102.126 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1607309842.A.BF2.html ※ 编辑: jeffic0730 (114.136.102.126 台湾), 12/07/2020 11:06:29