作者whkuo (跟他認真你就輸了)
看板Storage_Zone
標題[討論] slc 單位成本是 qlc 的四倍嗎？
時間Fri Jan 3 01:37:44 2020
可是使用壽命是 100,000 次跟 1000 次？
差了一百倍？
而且，速度也差很多？差幾倍？
以現在 qlc 1TB 3000 台幣來看的話，
當年 slc 256GB 好像也從來沒低到 3000 台幣呀？
雖然 qlc 剩一千次擦寫壽命，
但考慮使用情境，一般人真的也用不完吧？
500GB 的 TBW 是 500TB 資料量
可能是別的零件的壽命先到。
之後還會有五位元的 PLC？六位元的 HLC 嗎？
現在想為了使用壽命買 SLC，是不是乾脆買 optane 算了？
--
手機的 google map 的探照燈方向就是你的正前方
……好像很多人都不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.207.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1577986667.A.F00.html
1F：推 genelin : 原po的數學老師在哭泣... 01/03 07:12
2F：噓 ps0411 : 到今天才知道10000是1000的一百倍 01/03 07:16
手誤，少打一個 0。已修正
3F：推 balius : 當年有幾顆SLC做到256GB的..就算有不是一般消費者買 01/03 07:57
4F：→ balius : 的 01/03 07:57
5F：噓 greg7575 : 01/03 08:28
6F：推 chang0206 : 我的計算機一定故障了 現在才知道10000/1000=100 01/03 09:21
7F：噓 providence : 先撇除你的數學是體育老師教的以外 01/03 09:28
8F：→ providence : 你當資料讀回來都100%不會掉喔 01/03 09:29
9F：→ providence : 1 cell的位元數越多 controller就要控制的越準確 01/03 09:29
10F：→ providence : 如果你期待想讀1 然後回報給你1024的話 也是OK啦 01/03 09:30
11F：→ providence : 然後2D拿來比3D 麻煩多做點功課再來問好嗎= = 01/03 09:31
12F：→ providence : 恨多細節問辜狗就知道了 01/03 09:32
13F：→ saimeitetsu : log 10 是 log 40的幾倍XD 01/03 09:39
14F：噓 h572938 : 當年你買不起 現在你應該是買不到 數學爛還是欠噓 01/03 09:46
15F：噓 jacky82325 : ... 在slc的時候 很多device也都還沒走NVMe protoco 01/03 10:30
16F：→ jacky82325 : l 速度當然差。如果什麼都要等。那你就不用買了啊.. 01/03 10:30
17F：→ jacky82325 : . 喔對了nand flash 要漲價囉 01/03 10:30
18F：推 Bustycat : 樓上指半年前鎧俠火災、上月底三星跳電的結果？ 01/03 10:41
19F：→ jacky82325 : 是的，目前依舊是看漲的 01/03 11:08
20F：噓 kevin0733 : 660P 1TB 才200TBW 哪來的1000次 01/03 11:24
21F：噓 kobe8112 : 你的數學老師在你背後，他非常火 01/03 12:28
※ 編輯: whkuo (61.231.207.39 臺灣), 01/03/2020 14:50:52
22F：推 regayov : SLC對MLC差不多十倍，MLC對3DTLC大約兩倍，一般使 01/03 18:52
23F：→ regayov : 用買好一點的3D TLC就可在用很久了 01/03 18:52
24F：推 MAXX228 : 因為以前製程沒現在好啊 01/04 12:03
25F：→ dj720c : 摩爾定律，SLC都多久之前的事了 01/04 14:01
26F：推 Litfal : qlc是2的4次方…幾倍你自己算 01/04 20:07
27F：噓 skyriver : ptt真的不缺無知.... 01/06 01:12
28F：→ commandoEX : 當年SLC從50nm→34nm讀寫壽命就狂跌了啊 01/06 10:56
29F：推 jimmy9478 : qlc不是不能買，是太貴 01/22 02:53