作者whkuo (跟他认真你就输了)
看板Storage_Zone
标题[讨论] slc 单位成本是 qlc 的四倍吗？
时间Fri Jan 3 01:37:44 2020
可是使用寿命是 100,000 次跟 1000 次？
差了一百倍？
而且，速度也差很多？差几倍？
以现在 qlc 1TB 3000 台币来看的话，
当年 slc 256GB 好像也从来没低到 3000 台币呀？
虽然 qlc 剩一千次擦写寿命，
但考虑使用情境，一般人真的也用不完吧？
500GB 的 TBW 是 500TB 资料量
可能是别的零件的寿命先到。
之後还会有五位元的 PLC？六位元的 HLC 吗？
现在想为了使用寿命买 SLC，是不是乾脆买 optane 算了？
--
手机的 google map 的探照灯方向就是你的正前方
……好像很多人都不知道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.207.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1577986667.A.F00.html
1F：推 genelin : 原po的数学老师在哭泣... 01/03 07:12
2F：嘘 ps0411 : 到今天才知道10000是1000的一百倍 01/03 07:16
手误，少打一个 0。已修正
3F：推 balius : 当年有几颗SLC做到256GB的..就算有不是一般消费者买 01/03 07:57
4F：→ balius : 的 01/03 07:57
5F：嘘 greg7575 : 01/03 08:28
6F：推 chang0206 : 我的计算机一定故障了 现在才知道10000/1000=100 01/03 09:21
7F：嘘 providence : 先撇除你的数学是体育老师教的以外 01/03 09:28
8F：→ providence : 你当资料读回来都100%不会掉喔 01/03 09:29
9F：→ providence : 1 cell的位元数越多 controller就要控制的越准确 01/03 09:29
10F：→ providence : 如果你期待想读1 然後回报给你1024的话 也是OK啦 01/03 09:30
11F：→ providence : 然後2D拿来比3D 麻烦多做点功课再来问好吗= = 01/03 09:31
12F：→ providence : 恨多细节问辜狗就知道了 01/03 09:32
13F：→ saimeitetsu : log 10 是 log 40的几倍XD 01/03 09:39
14F：嘘 h572938 : 当年你买不起 现在你应该是买不到 数学烂还是欠嘘 01/03 09:46
15F：嘘 jacky82325 : ... 在slc的时候 很多device也都还没走NVMe protoco 01/03 10:30
16F：→ jacky82325 : l 速度当然差。如果什麽都要等。那你就不用买了啊.. 01/03 10:30
17F：→ jacky82325 : . 喔对了nand flash 要涨价罗 01/03 10:30
18F：推 Bustycat : 楼上指半年前铠侠火灾、上月底三星跳电的结果？ 01/03 10:41
19F：→ jacky82325 : 是的，目前依旧是看涨的 01/03 11:08
20F：嘘 kevin0733 : 660P 1TB 才200TBW 哪来的1000次 01/03 11:24
21F：嘘 kobe8112 : 你的数学老师在你背後，他非常火 01/03 12:28
※ 编辑: whkuo (61.231.207.39 台湾), 01/03/2020 14:50:52
22F：推 regayov : SLC对MLC差不多十倍，MLC对3DTLC大约两倍，一般使 01/03 18:52
23F：→ regayov : 用买好一点的3D TLC就可在用很久了 01/03 18:52
24F：推 MAXX228 : 因为以前制程没现在好啊 01/04 12:03
25F：→ dj720c : 摩尔定律，SLC都多久之前的事了 01/04 14:01
26F：推 Litfal : qlc是2的4次方…几倍你自己算 01/04 20:07
27F：嘘 skyriver : ptt真的不缺无知.... 01/06 01:12
28F：→ commandoEX : 当年SLC从50nm→34nm读写寿命就狂跌了啊 01/06 10:56
29F：推 jimmy9478 : qlc不是不能买，是太贵 01/22 02:53