作者Rollnmeow (OHAI)
看板Storage_Zone
標題[請益] Intel RST與Win軟體raid相比的優勢
時間Fri Dec 6 19:48:16 2019
最近我幫家人組一台新電腦，在主機板的挑選上我傾向選擇B365的板子
就是為了這顆晶片提供了Raid的功能並且相對低價
但我上網查了一下發現Intel RST事實上運算還是要由CPU完成，
這種半軟體半硬體的設計國外俗稱FakeRaid
那這樣子跟Win 10內建的軟體Raid功能比有什麼優勢嗎？
如果沒什麼決定性的優勢我想改拿B360的主機板，沒了Intel RST卻多了USB3.1 Gen2
順帶問一下，
我想組Raid 1的目的就是為了避免機械故障帶來的資料損失以及讀取速度的提升
可是板上有人用推文反應讀取完全沒有變快，但我也找到一些實測跟留言提到
不管是用Intel RST或Win 10軟體組Raid 1讀取速度都有變快
還有沒有更多近期的測試可以參考的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.65.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1575632899.A.43F.html
1F：→ comipa : RST可以從raid開機 就這樣 12/06 20:22
2F：推 MAXX228 : 都是MIRROR沒差 12/06 21:39
3F：推 bluezero000 : 很雞肋的功能 12/06 23:31
4F：推 randy061 : 問題是真故障時，你會處理？ 12/07 00:28
5F：→ Rollnmeow : 不敢保證，但玩二手零件長大的我對找問題點有自信 12/07 00:39
6F：推 nissptt : 2天變1天，有快。 12/07 03:26
7F：→ nissptt : 2分變1分，有快。 12/07 03:26
8F：→ nissptt : 2秒變1秒，有快。 12/07 03:26
9F：→ nissptt : 0.2秒變0.1秒，快到，感覺不到有沒有變快。 12/07 03:26
10F：推 nissptt : 另外，CPU比晶片組有力很多，佔一點效能應該感覺不 12/07 03:43
11F：→ nissptt : 到變慢。 12/07 03:43
12F：推 GeneFox : 優勢就是1樓說的，其他差沒多少，覺得USB 3.1重要就 12/07 10:44
13F：→ GeneFox : 用B360，Raid主要是減少故障的停機時間，Raid 1雖然 12/07 10:44
14F：→ GeneFox : 有提供資料保護，備份建議還是要做 12/07 10:44
15F：推 GeneFox : Raid 1不是每家晶片都支援多顆讀取，有支援才可能 12/07 10:48
16F：→ GeneFox : 有Raid 0加速的效果，個人認為Windows SoftRaid支 12/07 10:48
17F：→ GeneFox : 援的可能應該更小，等其他神人解答吧 12/07 10:48
18F：→ kevin543368 : Raid1主要是鏡射方式寫入，簡單來說就是兩個硬碟同 12/07 19:46
19F：→ kevin543368 : 時寫入一樣的資料，所以不會有加速的效果 12/07 19:46
20F：→ Rollnmeow : 我查到資料是說類Unix系統軟體鏡射也能作到多顆讀取 12/07 20:11
21F：→ Rollnmeow : 但Win10不一定每一版都支援的樣子 12/07 20:13
22F：→ Rollnmeow : 或許要支援ReFS的版本才能加速，所以上來提問確認 12/07 20:14