作者Rollnmeow (OHAI)
看板Storage_Zone
标题[请益] Intel RST与Win软体raid相比的优势
时间Fri Dec 6 19:48:16 2019
最近我帮家人组一台新电脑，在主机板的挑选上我倾向选择B365的板子
就是为了这颗晶片提供了Raid的功能并且相对低价
但我上网查了一下发现Intel RST事实上运算还是要由CPU完成，
这种半软体半硬体的设计国外俗称FakeRaid
那这样子跟Win 10内建的软体Raid功能比有什麽优势吗？
如果没什麽决定性的优势我想改拿B360的主机板，没了Intel RST却多了USB3.1 Gen2
顺带问一下，
我想组Raid 1的目的就是为了避免机械故障带来的资料损失以及读取速度的提升
可是板上有人用推文反应读取完全没有变快，但我也找到一些实测跟留言提到
不管是用Intel RST或Win 10软体组Raid 1读取速度都有变快
还有没有更多近期的测试可以参考的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.65.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1575632899.A.43F.html
1F：→ comipa : RST可以从raid开机 就这样 12/06 20:22
2F：推 MAXX228 : 都是MIRROR没差 12/06 21:39
3F：推 bluezero000 : 很鸡肋的功能 12/06 23:31
4F：推 randy061 : 问题是真故障时，你会处理？ 12/07 00:28
5F：→ Rollnmeow : 不敢保证，但玩二手零件长大的我对找问题点有自信 12/07 00:39
6F：推 nissptt : 2天变1天，有快。 12/07 03:26
7F：→ nissptt : 2分变1分，有快。 12/07 03:26
8F：→ nissptt : 2秒变1秒，有快。 12/07 03:26
9F：→ nissptt : 0.2秒变0.1秒，快到，感觉不到有没有变快。 12/07 03:26
10F：推 nissptt : 另外，CPU比晶片组有力很多，占一点效能应该感觉不 12/07 03:43
11F：→ nissptt : 到变慢。 12/07 03:43
12F：推 GeneFox : 优势就是1楼说的，其他差没多少，觉得USB 3.1重要就 12/07 10:44
13F：→ GeneFox : 用B360，Raid主要是减少故障的停机时间，Raid 1虽然 12/07 10:44
14F：→ GeneFox : 有提供资料保护，备份建议还是要做 12/07 10:44
15F：推 GeneFox : Raid 1不是每家晶片都支援多颗读取，有支援才可能 12/07 10:48
16F：→ GeneFox : 有Raid 0加速的效果，个人认为Windows SoftRaid支 12/07 10:48
17F：→ GeneFox : 援的可能应该更小，等其他神人解答吧 12/07 10:48
18F：→ kevin543368 : Raid1主要是镜射方式写入，简单来说就是两个硬碟同 12/07 19:46
19F：→ kevin543368 : 时写入一样的资料，所以不会有加速的效果 12/07 19:46
20F：→ Rollnmeow : 我查到资料是说类Unix系统软体镜射也能作到多颗读取 12/07 20:11
21F：→ Rollnmeow : 但Win10不一定每一版都支援的样子 12/07 20:13
22F：→ Rollnmeow : 或许要支援ReFS的版本才能加速，所以上来提问确认 12/07 20:14