作者nk11208z (小魯)
看板Storage_Zone
標題[請益] 家用NAS要做RAID5還是RAID10比較好
時間Fri Nov 15 10:27:43 2019
最近買了一台4bay的NAS,我是先依照原廠的建議做了RAID5
但在網路上爬了許多文章後,好像蠻多人都建議改RAID10
這台NAS我主要是拿來掛ISCSI放遊戲用的
但是有額外再切1T的容量出來建一般的共用資料夾
(讓我或家人在外面也能存取檔案)
這樣的話有必要改RAID10嗎?還是RAID5繼續用就好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.240.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1573784867.A.FB6.html
1F：推 prtscn : Raid 6 11/15 10:30
2F：→ seiya2000 : 沒必要 11/15 11:23
3F：推 aster515 : raid6 11/15 11:32
4F：→ tomsawyer : raid10 11/15 11:43
5F：推 changm : 資料重要的話 6 11/15 11:58
6F：→ changm : 我遇過不少次掛一顆，重建到一半又掛另一顆 11/15 11:59
7F：推 kklighter : 沒必要，存一顆，定期copy到另一顆 11/15 12:09
8F：→ SmallBeeWayn: RAID10效率好，RAID5容量大。四顆不需要RAID6 11/15 12:14
9F：→ seiya2000 : 區網速度10Gbps以上 RAID10的效率才會比RAID5好 11/15 12:16
10F：推 johnpisces2 : 4顆做raid5 11/15 12:21
11F：推 a1379 : 10吧 5不是滿吃硬體的？ 11/15 13:15
12F：→ seiya2000 : 用NAS架RAID5不吃硬體啊 11/15 13:21
13F：推 Litfal : 4顆當然推5或10，不會推6 11/15 14:31
14F：推 astroflyer : 10，5修復的時候多掛一顆全部完蛋 11/15 15:37
15F：推 kenkendondon: 資料重要的話 RAID 6 +1 11/15 15:49
16F：推 mmnnoo : 使用SHR的話怎麼樣的？硬碟大小可以不固定耶… 11/15 16:14
17F：推 pillliq : raid5壞掉要換硬碟廠商建議你先備份出全部資料在把 11/15 16:21
18F：→ pillliq : 換掉 11/15 16:21
19F：→ pillliq : 買兩台4bay才能辦到吧 11/15 16:22
謝謝大家的意見,目前應該RAID5繼續用,至於資料安全性其實還好
重要資料除了本機硬碟有之外,雲端硬碟也有放,現在又多了NAS 所以資料安全性算蠻高的
主要是遊戲檔案太大才會買NASXD(雖然這樣有點浪費)
目前遊戲檔案高達2TB了(都是3A大作所以才那麼大EX:全境封鎖 火線獵殺 GTA5
順帶一題我買的NAS是Q家的
※ 編輯: nk11208z (61.231.240.131 臺灣), 11/15/2019 17:22:04
21F：推 visa829 : raid5 + 異地備份 11/15 17:23
22F：推 tomsawyer : raid5才吃硬體好嗎 尤其重建 還要整顆都讀過 11/15 17:47
23F：→ seiya2000 : 吃硬體的話架了Raid5不就什麼事都不能做 11/15 18:22
24F：推 SuperDPP : CPU爛 架raid5真的什麼都不能做 11/15 20:42
25F：→ SuperDPP : 話說沒有10g網路的話，把遊戲放NAS沒什麼優點吧 11/15 20:43
26F：→ seiya2000 : 現在還有NAS跑不動Raid5？ 11/15 22:00
27F：推 Litfal : Raid5也就xor，software raid也沒慘到哪裡去 11/15 22:01
28F：推 leftless : 4顆哪有人在raid6的啦 11/15 23:29
29F：→ SmallBeeWayn: 如果只是1G網路，10或5真的沒差。但重建就差很多了 11/16 00:14
30F：推 prtscn : 請問4顆為什麼不能Raid 6? 11/16 01:46
31F：推 prtscn : 看了一下應該是因為Raid 10效能遠大於6? 11/16 01:50
32F：推 prtscn : 但是我看了一下Synology官網 5只能轉換成6 不能轉10 11/16 01:53
33F：推 TrueTears : 如果4顆都10T的 rebuild會不會超慢阿 11/16 01:59
34F：→ TrueTears : 我也是在考慮RAID5 or 10 11/16 02:00
35F：推 astroflyer : 10好不只是效能，更重要的是rebuild的時候你要確保 11/16 08:11
36F：→ astroflyer : 不會多一顆硬碟掛掉。如果你的nas用的硬碟是同時期 11/16 08:11
37F：→ astroflyer : 同廠牌 在rebuild期間掛多一顆的可能性就… 11/16 08:11
38F：→ astroflyer : 這是我從5轉10的考量 給你參考 11/16 08:12
39F：→ SahoYaho : 不要5 真的衰到就全軍覆沒 11/16 14:01
40F：推 Esvent : 6我就全軍覆沒一次 後來改用10 11/16 14:21
41F：→ Esvent : 不過我是8 bay 11/16 14:24
42F：推 Litfal : Raid6比Raid5複雜多了，才是真正的吃硬體，重建會被 11/16 20:43
43F：→ Litfal : 拖慢很多，加上重建時每一顆都要讀取，相對更容易出 11/16 20:43
44F：→ Litfal : 事。RAID10重建只是單顆拷貝而已，一天內能完成，當 11/16 20:43
45F：→ Litfal : 然重建途中來源爆了也是死。 11/16 20:43
46F：推 g112 : 最近raid5 重建時炸掉的路過,花了兩個月的薪水才救 11/17 02:12
47F：→ g112 : 回來,以原po的使用情況建議再買個4~8t的外接應碟不 11/17 02:12
48F：→ g112 : 定期備份,尤其是硬碟出警告時先備份再換 11/17 02:12
49F：推 balius : 就算有RAID5/6，至少還是要有一份完整的備份 11/17 07:23
50F：→ ssweet : 好奇問一下 為什麼4顆大家不推薦用Raid 6? 求解 11/17 12:31
51F：推 ICEFTP : 4顆RAID 6容量只有一半 11/17 14:59
52F：→ ICEFTP : 不如直接兩組RAID1,容量一樣 11/17 15:00
53F：→ ICEFTP : 速度跟安全性還更高 11/17 15:00
54F：→ ICEFTP : 在TB級硬碟硬宜的情況,建議都用RAID1 11/17 15:01
55F：→ ICEFTP : 便宜 11/17 15:01
56F：→ ICEFTP : RAID5/RAID6要玩一定要有第二備份及hotspare碟 11/17 15:03
57F：→ ICEFTP : 一但掉碟才能馬上重建 11/17 15:03
58F：→ ICEFTP : 修客(對岸修硬碟的)就修到機房RAID5掉兩碟的 11/17 15:05
59F：→ ICEFTP : 結果兩碟都是刮盤損毀,整組RAID5資料全沒得救 11/17 15:06
60F：→ ICEFTP : 修正：掉三碟壞兩碟 11/17 15:07
61F：推 goodga : 5/6 都一樣會死啦 就真的看運氣而已 做好備份就好 11/19 10:43
62F：推 seiya2000 : RAID10很安全，都沒人遇到同時掛二顆 11/19 14:28
63F：推 RONC : 遊戲再下載就有，根本不用raid吧 11/22 17:37
64F：→ cancelpc : 同一個環境,送錯電,或機櫃被重力撞擊,一次壞多顆都 11/25 14:05
65F：→ cancelpc : 可能. 11/25 14:05