作者nk11208z (小鲁)
看板Storage_Zone
标题[请益] 家用NAS要做RAID5还是RAID10比较好
时间Fri Nov 15 10:27:43 2019
最近买了一台4bay的NAS,我是先依照原厂的建议做了RAID5
但在网路上爬了许多文章後,好像蛮多人都建议改RAID10
这台NAS我主要是拿来挂ISCSI放游戏用的
但是有额外再切1T的容量出来建一般的共用资料夹
(让我或家人在外面也能存取档案)
这样的话有必要改RAID10吗?还是RAID5继续用就好?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.240.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1573784867.A.FB6.html
1F：推 prtscn : Raid 6 11/15 10:30
2F：→ seiya2000 : 没必要 11/15 11:23
3F：推 aster515 : raid6 11/15 11:32
4F：→ tomsawyer : raid10 11/15 11:43
5F：推 changm : 资料重要的话 6 11/15 11:58
6F：→ changm : 我遇过不少次挂一颗，重建到一半又挂另一颗 11/15 11:59
7F：推 kklighter : 没必要，存一颗，定期copy到另一颗 11/15 12:09
8F：→ SmallBeeWayn: RAID10效率好，RAID5容量大。四颗不需要RAID6 11/15 12:14
9F：→ seiya2000 : 区网速度10Gbps以上 RAID10的效率才会比RAID5好 11/15 12:16
10F：推 johnpisces2 : 4颗做raid5 11/15 12:21
11F：推 a1379 : 10吧 5不是满吃硬体的？ 11/15 13:15
12F：→ seiya2000 : 用NAS架RAID5不吃硬体啊 11/15 13:21
13F：推 Litfal : 4颗当然推5或10，不会推6 11/15 14:31
14F：推 astroflyer : 10，5修复的时候多挂一颗全部完蛋 11/15 15:37
15F：推 kenkendondon: 资料重要的话 RAID 6 +1 11/15 15:49
16F：推 mmnnoo : 使用SHR的话怎麽样的？硬碟大小可以不固定耶… 11/15 16:14
17F：推 pillliq : raid5坏掉要换硬碟厂商建议你先备份出全部资料在把 11/15 16:21
18F：→ pillliq : 换掉 11/15 16:21
19F：→ pillliq : 买两台4bay才能办到吧 11/15 16:22
谢谢大家的意见,目前应该RAID5继续用,至於资料安全性其实还好
重要资料除了本机硬碟有之外,云端硬碟也有放,现在又多了NAS 所以资料安全性算蛮高的
主要是游戏档案太大才会买NASXD(虽然这样有点浪费)
目前游戏档案高达2TB了(都是3A大作所以才那麽大EX:全境封锁 火线猎杀 GTA5
顺带一题我买的NAS是Q家的
※ 编辑: nk11208z (61.231.240.131 台湾), 11/15/2019 17:22:04
21F：推 visa829 : raid5 + 异地备份 11/15 17:23
22F：推 tomsawyer : raid5才吃硬体好吗 尤其重建 还要整颗都读过 11/15 17:47
23F：→ seiya2000 : 吃硬体的话架了Raid5不就什麽事都不能做 11/15 18:22
24F：推 SuperDPP : CPU烂 架raid5真的什麽都不能做 11/15 20:42
25F：→ SuperDPP : 话说没有10g网路的话，把游戏放NAS没什麽优点吧 11/15 20:43
26F：→ seiya2000 : 现在还有NAS跑不动Raid5？ 11/15 22:00
27F：推 Litfal : Raid5也就xor，software raid也没惨到哪里去 11/15 22:01
28F：推 leftless : 4颗哪有人在raid6的啦 11/15 23:29
29F：→ SmallBeeWayn: 如果只是1G网路，10或5真的没差。但重建就差很多了 11/16 00:14
30F：推 prtscn : 请问4颗为什麽不能Raid 6? 11/16 01:46
31F：推 prtscn : 看了一下应该是因为Raid 10效能远大於6? 11/16 01:50
32F：推 prtscn : 但是我看了一下Synology官网 5只能转换成6 不能转10 11/16 01:53
33F：推 TrueTears : 如果4颗都10T的 rebuild会不会超慢阿 11/16 01:59
34F：→ TrueTears : 我也是在考虑RAID5 or 10 11/16 02:00
35F：推 astroflyer : 10好不只是效能，更重要的是rebuild的时候你要确保 11/16 08:11
36F：→ astroflyer : 不会多一颗硬碟挂掉。如果你的nas用的硬碟是同时期 11/16 08:11
37F：→ astroflyer : 同厂牌 在rebuild期间挂多一颗的可能性就… 11/16 08:11
38F：→ astroflyer : 这是我从5转10的考量 给你参考 11/16 08:12
39F：→ SahoYaho : 不要5 真的衰到就全军覆没 11/16 14:01
40F：推 Esvent : 6我就全军覆没一次 後来改用10 11/16 14:21
41F：→ Esvent : 不过我是8 bay 11/16 14:24
42F：推 Litfal : Raid6比Raid5复杂多了，才是真正的吃硬体，重建会被 11/16 20:43
43F：→ Litfal : 拖慢很多，加上重建时每一颗都要读取，相对更容易出 11/16 20:43
44F：→ Litfal : 事。RAID10重建只是单颗拷贝而已，一天内能完成，当 11/16 20:43
45F：→ Litfal : 然重建途中来源爆了也是死。 11/16 20:43
46F：推 g112 : 最近raid5 重建时炸掉的路过,花了两个月的薪水才救 11/17 02:12
47F：→ g112 : 回来,以原po的使用情况建议再买个4~8t的外接应碟不 11/17 02:12
48F：→ g112 : 定期备份,尤其是硬碟出警告时先备份再换 11/17 02:12
49F：推 balius : 就算有RAID5/6，至少还是要有一份完整的备份 11/17 07:23
50F：→ ssweet : 好奇问一下 为什麽4颗大家不推荐用Raid 6? 求解 11/17 12:31
51F：推 ICEFTP : 4颗RAID 6容量只有一半 11/17 14:59
52F：→ ICEFTP : 不如直接两组RAID1,容量一样 11/17 15:00
53F：→ ICEFTP : 速度跟安全性还更高 11/17 15:00
54F：→ ICEFTP : 在TB级硬碟硬宜的情况,建议都用RAID1 11/17 15:01
55F：→ ICEFTP : 便宜 11/17 15:01
56F：→ ICEFTP : RAID5/RAID6要玩一定要有第二备份及hotspare碟 11/17 15:03
57F：→ ICEFTP : 一但掉碟才能马上重建 11/17 15:03
58F：→ ICEFTP : 修客(对岸修硬碟的)就修到机房RAID5掉两碟的 11/17 15:05
59F：→ ICEFTP : 结果两碟都是刮盘损毁,整组RAID5资料全没得救 11/17 15:06
60F：→ ICEFTP : 修正：掉三碟坏两碟 11/17 15:07
61F：推 goodga : 5/6 都一样会死啦 就真的看运气而已 做好备份就好 11/19 10:43
62F：推 seiya2000 : RAID10很安全，都没人遇到同时挂二颗 11/19 14:28
63F：推 RONC : 游戏再下载就有，根本不用raid吧 11/22 17:37
64F：→ cancelpc : 同一个环境,送错电,或机柜被重力撞击,一次坏多颗都 11/25 14:05
65F：→ cancelpc : 可能. 11/25 14:05