作者pillliq (o皿o)
看板Storage_Zone
標題[討論] 怕硬碟故障買4BAY nas是不是沒什麼用
時間Mon Feb 25 19:35:06 2019
3t x4 raid5 出來8T多
壞一個想重建時 原廠建議把資料備份出來再重建
那也是要再多買一顆10T硬碟的把資料COPY出來 在重建
只有怕硬碟故障是不是不需要買到4BAY的NAS
2顆10T硬碟對COPY就能滿足我的需求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.10.93
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1551094508.A.E24.html
1F：→ allenninja : 不如先說說你的需求，NAS方便共享，RAID維持可用性 02/25 19:48
2F：→ allenninja : 和效能，單純備份是用不太到這些 02/25 19:49
3F：→ pillliq : 我也是這樣想 02/25 20:24
4F：推 nknudragon : 是，所以我買兩bay,資料還會再備份一份USB 02/25 20:51
5F：推 photoless : 單就備份，不考慮nas 02/25 21:02
6F：→ photoless : 單純備份，不必考慮nas 02/25 21:03
7F：→ photoless : nas依現在來說 ，我會定義為媒體機 02/25 21:04
8F：推 spfy : 先說看看你的3T是哪款吧 如果是DM001.... 02/25 21:34
9F：推 tomsawyer : 幹嘛不raid6 更安全 雖然只有*2可用 02/25 22:21
10F：推 dfast : 雞蛋不要放在同一個籃子 02/26 00:16
11F：推 Cybershit : 隨時都要備份啊 這樣等到要重建 只要差異備份就好 02/26 02:25
12F：推 jimmy5670 : 5bay的raid外接盒就爽到升天了 02/26 06:51
13F：→ concord : RAID 的目的不是備份，平常就該有一份定時備份存在 02/26 08:56
14F：推 tsstho : 4bay nas硬碟掛了一樣GG 02/26 10:08
15F：→ tsstho : 容量大NAS硬碟還好一點比較實在 02/26 10:10
16F：推 keltt : 我怕硬碟壞所以用RAID 6，理論上可以隨機壞兩顆硬碟 02/27 01:51
17F：→ keltt : 去年壞了一顆硬碟，我插上新硬碟後就直接重建了，並 02/27 01:52
18F：→ keltt : 沒特別先將資料備份後再重建 02/27 01:52
19F：推 balius : 根據經驗重建時出包的機率也不是沒有…如果資料沒 02/27 07:38
20F：→ balius : 有一定要持續online不可的話不見得需要RAID5/6 02/27 07:38
21F：推 goillin : 我上次重建時也沒有先備份 不過很抖就是了 02/27 09:06
22F：推 dfast : 跑BT 用獨立一顆比較好 02/27 13:45
23F：推 jaqen : 用RAID5真的沒用 重建還怕它爆掉 03/03 16:42
24F：推 ox3wqer : raid6唯一解 03/05 23:36
25F：推 mg817 : 也可以RAID1啊 四顆都用不一樣的硬碟 03/06 00:10
26F：推 littlemisspr: 我最近連爆兩個NAS主機，後來想想如果只是備份 03/10 02:53
27F：→ littlemisspr: 不常存取的話，大容量硬碟也是不錯選擇 03/10 02:54
28F：→ littlemisspr: 五年前的3TB硬碟擺著都沒壞，NAS上已經爆了一輪(哭 03/10 02:55