作者pillliq (o皿o)
看板Storage_Zone
标题[讨论] 怕硬碟故障买4BAY nas是不是没什麽用
时间Mon Feb 25 19:35:06 2019
3t x4 raid5 出来8T多
坏一个想重建时 原厂建议把资料备份出来再重建
那也是要再多买一颗10T硬碟的把资料COPY出来 在重建
只有怕硬碟故障是不是不需要买到4BAY的NAS
2颗10T硬碟对COPY就能满足我的需求
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.10.93
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1551094508.A.E24.html
1F:→ allenninja : 不如先说说你的需求,NAS方便共享,RAID维持可用性 02/25 19:48
2F:→ allenninja : 和效能,单纯备份是用不太到这些 02/25 19:49
3F:→ pillliq : 我也是这样想 02/25 20:24
4F:推 nknudragon : 是,所以我买两bay,资料还会再备份一份USB 02/25 20:51
5F:推 photoless : 单就备份,不考虑nas 02/25 21:02
6F:→ photoless : 单纯备份,不必考虑nas 02/25 21:03
7F:→ photoless : nas依现在来说 ,我会定义为媒体机 02/25 21:04
8F:推 spfy : 先说看看你的3T是哪款吧 如果是DM001.... 02/25 21:34
9F:推 tomsawyer : 干嘛不raid6 更安全 虽然只有*2可用 02/25 22:21
10F:推 dfast : 鸡蛋不要放在同一个篮子 02/26 00:16
11F:推 Cybershit : 随时都要备份啊 这样等到要重建 只要差异备份就好 02/26 02:25
12F:推 jimmy5670 : 5bay的raid外接盒就爽到升天了 02/26 06:51
13F:→ concord : RAID 的目的不是备份,平常就该有一份定时备份存在 02/26 08:56
14F:推 tsstho : 4bay nas硬碟挂了一样GG 02/26 10:08
15F:→ tsstho : 容量大NAS硬碟还好一点比较实在 02/26 10:10
16F:推 keltt : 我怕硬碟坏所以用RAID 6,理论上可以随机坏两颗硬碟 02/27 01:51
17F:→ keltt : 去年坏了一颗硬碟,我插上新硬碟後就直接重建了,并 02/27 01:52
18F:→ keltt : 没特别先将资料备份後再重建 02/27 01:52
19F:推 balius : 根据经验重建时出包的机率也不是没有…如果资料没 02/27 07:38
20F:→ balius : 有一定要持续online不可的话不见得需要RAID5/6 02/27 07:38
21F:推 goillin : 我上次重建时也没有先备份 不过很抖就是了 02/27 09:06
22F:推 dfast : 跑BT 用独立一颗比较好 02/27 13:45
23F:推 jaqen : 用RAID5真的没用 重建还怕它爆掉 03/03 16:42
24F:推 ox3wqer : raid6唯一解 03/05 23:36
25F:推 mg817 : 也可以RAID1啊 四颗都用不一样的硬碟 03/06 00:10
26F:推 littlemisspr: 我最近连爆两个NAS主机,後来想想如果只是备份 03/10 02:53
27F:→ littlemisspr: 不常存取的话,大容量硬碟也是不错选择 03/10 02:54
28F:→ littlemisspr: 五年前的3TB硬碟摆着都没坏,NAS上已经爆了一轮(哭 03/10 02:55