作者teras (Tera)
看板Storage_Zone
標題[心得] surface go 內建讀卡機的速度測試
時間Sun Nov 18 21:40:06 2018
國外有人拿自己的surface go 128G版本及surface 3 測試, 原文如下
https://goo.gl/iqth1s
測試圖片, 左邊是surface go 128G, 右邊是surface 3
https://goo.gl/REZzsG
第一排是內建C碟的測試
第二排是讀卡機D碟32G測試
第三排是Samsung 128G EVO 卡的測試(相當於EVO PLUS卡)
看來surface go 不論在SSD及內建讀卡機的速度上, 都有進步.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.154.88
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1542548409.A.C30.html
1F:推 sdbb : 推 11/18 22:50
2F:推 filiaslayers: 為什麼sandisk 32g這麼慘,是哪張啊 11/18 23:53
3F:推 jhangyu : 八成是Ultra,那張用過一次就不會想再用 11/19 00:45
4F:推 ayasesayuki : 根本沒有半家和ultra同等的卡會好用的 11/19 01:26
5F:推 jhangyu : 是說我已經買了,有人要測甚麼可以跟我說 11/19 02:15
6F:→ jhangyu : 我可以告訴大家這台的Cinebench只有105分 11/19 02:15
7F:→ jhangyu : 大概是我運算主機的1/30 11/19 02:15
據說64G版的是EMMC, 跟128G版的SSD速度有差, 你是哪一版的?
※ 編輯: teras (111.241.62.94), 11/19/2018 05:35:56
8F:推 filiaslayers: 一般要買會推薦加5000上128GB,emmc太慢了 11/19 10:03
9F:推 dabochi : Go不是Studio 我認為測Cinebench沒有實質意義 11/19 11:44
10F:→ dabochi : 把Go跟iPad Pro擺在一起評估在Productivity Tool/ 11/19 11:45
11F:→ dabochi : 周邊齊全度跟第三方軟體支援度還務實些 11/19 11:47
12F:推 jhangyu : 當然買8G/128G版的,64G完全沒有買的價值 11/19 12:19
13F:→ jhangyu : 測跑分是的確沒有意義,這台的意義在於行動 11/19 12:22
14F:→ jhangyu : 我目前拿來做行動terminal,文書 11/19 12:22
15F:→ jhangyu : 遠端運算主機執行操作,很好用 11/19 12:22
16F:→ jhangyu : 我甚至可以在大屯山頂辦公 11/19 12:22