作者teras (Tera)
看板Storage_Zone
标题[心得] surface go 内建读卡机的速度测试
时间Sun Nov 18 21:40:06 2018
国外有人拿自己的surface go 128G版本及surface 3 测试, 原文如下
https://goo.gl/iqth1s
测试图片, 左边是surface go 128G, 右边是surface 3
https://goo.gl/REZzsG
第一排是内建C碟的测试
第二排是读卡机D碟32G测试
第三排是Samsung 128G EVO 卡的测试(相当於EVO PLUS卡)
看来surface go 不论在SSD及内建读卡机的速度上, 都有进步.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.154.88
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1542548409.A.C30.html
1F：推 sdbb : 推 11/18 22:50
2F：推 filiaslayers: 为什麽sandisk 32g这麽惨，是哪张啊 11/18 23:53
3F：推 jhangyu : 八成是Ultra，那张用过一次就不会想再用 11/19 00:45
4F：推 ayasesayuki : 根本没有半家和ultra同等的卡会好用的 11/19 01:26
5F：推 jhangyu : 是说我已经买了，有人要测甚麽可以跟我说 11/19 02:15
6F：→ jhangyu : 我可以告诉大家这台的Cinebench只有105分 11/19 02:15
7F：→ jhangyu : 大概是我运算主机的1/30 11/19 02:15
据说64G版的是EMMC, 跟128G版的SSD速度有差, 你是哪一版的?
※ 编辑: teras (111.241.62.94), 11/19/2018 05:35:56
8F：推 filiaslayers: 一般要买会推荐加5000上128GB，emmc太慢了 11/19 10:03
9F：推 dabochi : Go不是Studio 我认为测Cinebench没有实质意义 11/19 11:44
10F：→ dabochi : 把Go跟iPad Pro摆在一起评估在Productivity Tool/ 11/19 11:45
11F：→ dabochi : 周边齐全度跟第三方软体支援度还务实些 11/19 11:47
12F：推 jhangyu : 当然买8G/128G版的，64G完全没有买的价值 11/19 12:19
13F：→ jhangyu : 测跑分是的确没有意义，这台的意义在於行动 11/19 12:22
14F：→ jhangyu : 我目前拿来做行动terminal，文书 11/19 12:22
15F：→ jhangyu : 远端运算主机执行操作，很好用 11/19 12:22
16F：→ jhangyu : 我甚至可以在大屯山顶办公 11/19 12:22