作者qunxiang (Felix Fu)
看板Storage_Zone
標題[問題] SSD 跑分疑問(兩張板上分享的跑分圖差異)
時間Wed Nov 6 15:22:07 2013
小弟今天爬文看到兩位前輩分享的跑分圖，
http://i.imgur.com/0spghOg.png
同樣一顆規格的SSD，跑分看起來幾乎是右圖比較好，Seq讀寫也高很多，
可是左圖一項4K-64Thrd的Read爆高，這總分一下就高了四百多分，
小弟一整個很納悶…請問這樣看來，左邊真的好很多嗎@@?
從目前爬文的心得來看，SSD重要的就在4K部份，
而目前各家的產品，Read都差不多，差異大的是在Write，
(小弟預計會購入M主控的SSD)
請問一般如果玩遊戲的話，是首重Read還是Write呢？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.143.91
※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (11/06 15:23)
1F：推 cckkyle :SATA2或3不然就是主機板的差異 11/06 15:29
2F：→ chang0206 :除了SSD一樣，你有看他們的其他硬體嗎？ 11/06 15:47
3F：→ chang0206 :另外，真的不要再計較跑分了分數了啦 = = 11/06 15:48
好像真的是SATA2跟3的差異耶…
兩台都是筆電，不過一台是五年前的筆電升級SSD的@@
爬文也見到好多板友都建議有感就好，小弟習慣了看CP值，
所以看到數據化的資訊都會眼睛一亮…XD
其實很好奇各廠商公佈寫入的數據差還蠻多的，
價格卻齊肩，所以一直在看這些資料在考慮買哪間@@
※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (11/06 16:00)
4F：推 chang0206 :敢不敢寫而已，反正最後都說這是LAB的環境測試出來的 11/06 16:07
5F：→ chang0206 :不保證在客戶端可以有一樣的表現，有誰的環境能跟LAB 11/06 16:08
6F：→ chang0206 :一樣？ 11/06 16:08
這點爬文也有說到，所以小弟都在看板上實測的數據，
文中SanDisk Ultra Plus這顆板友實測官方公佈出來的數據差不多，
小弟有心動到，只是板上討論好少，還在觀望中@@
但以SanDisk這牌子來說，還蠻大的，但沒看到有人分享SSD出保固的心得@@
小弟打算查一下目前有屬意的幾個牌子的公佈數據及板友實測數據，
再來好好思考選哪顆 XD
※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (11/06 16:17)
7F：推 chang0206 :因為以SSD來說，sandisk算是「小廠」，主要還是 11/06 17:07
8F：→ chang0206 :Intel/Plextor/Micron/Ocz 這幾家經營得早 11/06 17:09
感謝C大熱心回應 :D
小弟查了幾間實測數據，跟板友/網友實測出來的差異不大，
還算蠻準的，以一般寫入值排序是：
TOSHIBA 128G > SanDisk Ultra Plus 128G > PLEXTOR M5S 128GB > Micron M4 128GB
SF主控的寫入則差距奇大= =
好像是說因為SF主控的SSD跑AS SSD Benchmark會跌的很兇的樣子，
小弟再消化一些資料研究下 :)
※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (11/06 17:24)
9F：→ gggggg105 :.......... 11/06 18:10
10F：→ gggggg105 :分數跟速度完全不重要 保固穩定才是真的 比這幹嘛 11/06 18:11
11F：→ danny8376 :SF都是"壓縮"數據的跑分 簡單來說 => 全零 11/08 21:16
12F：→ danny8376 :這種壓縮性無限大的 隨便都衝上SATA3極限 11/08 21:17
13F：→ danny8376 :SF要看另外標小小的"多媒體"那類的才是真實成績 11/08 21:18
14F：→ danny8376 :然後遊戲讀取比較多 會大量寫入只有安裝和更新而已 11/08 21:19
原來遊戲是首重讀取呀@@
感謝板友熱心說明:D
※ 編輯: qunxiang 來自: 220.141.146.175 (11/09 16:16)