作者qunxiang (Felix Fu)
看板Storage_Zone
标题[问题] SSD 跑分疑问(两张板上分享的跑分图差异)
时间Wed Nov 6 15:22:07 2013
小弟今天爬文看到两位前辈分享的跑分图，
http://i.imgur.com/0spghOg.png
同样一颗规格的SSD，跑分看起来几乎是右图比较好，Seq读写也高很多，
可是左图一项4K-64Thrd的Read爆高，这总分一下就高了四百多分，
小弟一整个很纳闷…请问这样看来，左边真的好很多吗@@?
从目前爬文的心得来看，SSD重要的就在4K部份，
而目前各家的产品，Read都差不多，差异大的是在Write，
(小弟预计会购入M主控的SSD)
请问一般如果玩游戏的话，是首重Read还是Write呢？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.143.91
※ 编辑: qunxiang 来自: 59.124.143.91 (11/06 15:23)
1F：推 cckkyle :SATA2或3不然就是主机板的差异 11/06 15:29
2F：→ chang0206 :除了SSD一样，你有看他们的其他硬体吗？ 11/06 15:47
3F：→ chang0206 :另外，真的不要再计较跑分了分数了啦 = = 11/06 15:48
好像真的是SATA2跟3的差异耶…
两台都是笔电，不过一台是五年前的笔电升级SSD的@@
爬文也见到好多板友都建议有感就好，小弟习惯了看CP值，
所以看到数据化的资讯都会眼睛一亮…XD
其实很好奇各厂商公布写入的数据差还蛮多的，
价格却齐肩，所以一直在看这些资料在考虑买哪间@@
※ 编辑: qunxiang 来自: 59.124.143.91 (11/06 16:00)
4F：推 chang0206 :敢不敢写而已，反正最後都说这是LAB的环境测试出来的 11/06 16:07
5F：→ chang0206 :不保证在客户端可以有一样的表现，有谁的环境能跟LAB 11/06 16:08
6F：→ chang0206 :一样？ 11/06 16:08
这点爬文也有说到，所以小弟都在看板上实测的数据，
文中SanDisk Ultra Plus这颗板友实测官方公布出来的数据差不多，
小弟有心动到，只是板上讨论好少，还在观望中@@
但以SanDisk这牌子来说，还蛮大的，但没看到有人分享SSD出保固的心得@@
小弟打算查一下目前有属意的几个牌子的公布数据及板友实测数据，
再来好好思考选哪颗 XD
※ 编辑: qunxiang 来自: 59.124.143.91 (11/06 16:17)
7F：推 chang0206 :因为以SSD来说，sandisk算是「小厂」，主要还是 11/06 17:07
8F：→ chang0206 :Intel/Plextor/Micron/Ocz 这几家经营得早 11/06 17:09
感谢C大热心回应 :D
小弟查了几间实测数据，跟板友/网友实测出来的差异不大，
还算蛮准的，以一般写入值排序是：
TOSHIBA 128G > SanDisk Ultra Plus 128G > PLEXTOR M5S 128GB > Micron M4 128GB
SF主控的写入则差距奇大= =
好像是说因为SF主控的SSD跑AS SSD Benchmark会跌的很凶的样子，
小弟再消化一些资料研究下 :)
※ 编辑: qunxiang 来自: 59.124.143.91 (11/06 17:24)
9F：→ gggggg105 :.......... 11/06 18:10
10F：→ gggggg105 :分数跟速度完全不重要 保固稳定才是真的 比这干嘛 11/06 18:11
11F：→ danny8376 :SF都是"压缩"数据的跑分 简单来说 => 全零 11/08 21:16
12F：→ danny8376 :这种压缩性无限大的 随便都冲上SATA3极限 11/08 21:17
13F：→ danny8376 :SF要看另外标小小的"多媒体"那类的才是真实成绩 11/08 21:18
14F：→ danny8376 :然後游戏读取比较多 会大量写入只有安装和更新而已 11/08 21:19
原来游戏是首重读取呀@@
感谢板友热心说明:D
※ 编辑: qunxiang 来自: 220.141.146.175 (11/09 16:16)