※ 引述《ShinjoYuma (新條由馬)》之銘言： : 因為之前買了兩三年的Seagate GO flex 1T外接硬碟最近出現警告，所以暫時把插頭 : 給拔了 怕那天忽然掛了，800G的資料就掛了.. : 最近想要買RAID 0或1的外接盒(包含USB3.0及兩顆1T硬碟) : 我記得以前大家都說組RAID硬碟 最好兩顆型號跟速度還有各方面條件相同 : 這樣效能會比較好，但是最近又聽到說不要兩顆一樣只要容量一樣即可 : 預算只有六千 請問應該怎麼買會比較理想? Raid0 需求：效率 將兩台硬碟併成同一顆硬碟處理 容量=兩顆硬碟 因為有了兩個讀取臂，所以效能理論上是加倍 Raid1 需求：備份 將兩台硬碟當成同樣的硬碟處理 容量=一顆硬碟 資料會是同步的 所以效能基本上以比較慢的硬碟為主 因為只有當兩顆硬碟都完成動作才會回傳 所以所謂組"Raid"硬碟，其實包含很多種，還有3 5....等等 至於你講的，應該是Raid1的外接儲存裝置，也就是俗稱的NAS 不過NAS的價格，隨著硬碟槽的數量飆升 而且絕對不是只有兩個外接盒+一張Raid卡這樣的價格而已 你應該先想一下，如果要組Raid1 有什麼需求需要讓硬碟一定得存在機殼外頭，而要有NAS 如果沒有必要，那麼只要買一張Raid卡把兩顆硬碟弄在一起就好了 此外如同前面所說，Raid1的動作是同時處理的 所以如果只是想做備份的動作，而且電腦效能允許的話 可以Sync，也就是"同步" 利用軟體將兩顆硬碟做同步的動作，並且設定定時比對 以一顆主硬碟做主要資料存取，另一顆定時跟主硬碟同步 缺點是需要占用記憶體，而且速度慢了點 優點是不用拆機殼，不用買卡，不用配線，沒有線路損耗問題 而且時間差的好處是，如果你有"永久刪除"的習慣 那麼一但馬上發現誤刪，是可以在時間差之內去副硬碟找到資料的，因為還沒同步 Raid1的話一刪就兩台都不見了 至於要組NAS的話應該是最方便的，但是也是最花錢的 而且效能會是USB3.0(5Gbps)，而無法達到SATA3(6Gbps) 如果是四顆/兩組硬碟組的NAS，那麼比起每顆硬碟都有SATA線的效率 一條USB3.0就有明顯的感受了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.39.2