作者jcjcel (嗯系哇!!)
看板Storage_Zone
標題[請益] 硬碟密封圈破損?
時間Fri Apr 26 11:01:05 2013
前幾天RMA一顆日立硬碟
後來收到信件說硬碟密封圈破損
裡面附的照片是以下幾張
http://ppt.cc/OdGF
http://ppt.cc/IiZf
http://ppt.cc/ZqAX
http://ppt.cc/k3Bp
http://ppt.cc/H3a7
雖然我還是不知道沒有破損應該是什麼樣子
是想請問什麼情況會造成密封圈破損？
因為我其實也就要送修這次把硬碟拿出來
完全想不透 （抓頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.174.66
1F：→ chris1281 :看來日立硬碟的RMA果然是出了名的刁... 04/26 11:52
2F：推 ashulo :怎麼不說是日立自己出廠時就這樣了？幹！爛廠商 04/26 13:26
3F：推 yuchia69 :這間很賭人品又愛刁"外觀" 跳過拒買比較安全 04/26 13:49
4F：→ hihieveryone:這原本就是可以退的 哪間不會退 04/26 13:52
5F：→ bearq258 :這個原因是硬碟放入主機殼中架子的鐵片插入空隙中。 04/26 14:02
6F：推 godswd :老實說，正常情況下真的不該是這樣，被退沒話講 04/26 14:23
7F：→ godswd :因為除了開盤或者是有外物插入，那圈會這樣缺損蠻 04/26 14:24
8F：→ godswd :奇怪的（其實除了製造商，包裝的代理也許......） 04/26 14:27
9F：→ godswd :不過個人經驗....冷氣牌的外觀要求真的比較高 04/26 14:29
10F：推 casko :第4張感覺鐵蓋有鼓起來 還是光線的關係 04/26 14:36
11F：→ seclusive :以後要拍照存證保護自己的意思... ＝＝ 04/26 14:58
12F：推 saber102 :機殼以後要選不會直接跟硬碟架接觸的款式... 04/26 16:19
13F：→ fish0112 :...以後還是不要碰這家比較好 04/26 17:28
14F：→ tn00210585 :大概知道為什麼...只能說兩邊都有問題 04/26 18:04
15F：→ glen246 :一邊是出廠時就有問題;一邊是買來後沒仔細檢查就用了 04/26 18:08
17F：→ tn00210585 :基本上那是軟的 鐵蓋壓那麼緊實 多少會被擠出來 >_o 04/26 19:08
18F：→ tn00210585 :然後又那麼狂野的嘟進設計極為kuku的機殼裡 即得此解 04/26 19:09
19F：→ tn00210585 :saber102講到重點了 請支持聯力!購買聯力!v(￣︶￣)y 04/26 19:10
20F：→ tn00210585 :至少為什麼不在結構範圍內的部份也被紅圈 俺就不知了 04/26 19:11
21F：推 aaaddd :看樣子是被機殼害的 04/26 19:13
22F：→ aaaddd :也可以用3.5 轉5.25鐵架 銅板價而已 04/26 19:14
23F：推 lightwings :第四張圖連裡面的都有缺陷，單純機殼應該不會這樣 04/26 19:14
24F：→ birdy590 :這是機殼的問題 被退很正常 硬碟架太緊的機殼不要用 04/26 20:40
25F：→ HELLDIVER :搜尋一下我之前貼的那篇 不要買這牌比較妥當 04/26 21:11
26F：→ HELLDIVER :買來就已經是這樣 真的有人會去仔細端詳比對硬碟? 04/26 21:12
27F：→ HELLDIVER :更久以前的離譜事件 #1FEYO0V- 04/26 21:17
28F：推 ymcdc :日立硬碟RMA了五次 五次都很正常的返回 04/27 00:39
29F：→ ritters :是被WD收購後才變龜毛的嗎 04/27 01:06
30F：→ qunxiang :wd rma還蠻好的啊，我想是hitachi的問題比較大 04/27 02:29
31F：→ chris1281 :WD RMA很乾脆阿 04/27 15:20
32F：→ arabeske :根本不必考慮日立. 拼人品後還要被刁 04/27 15:25