作者jcjcel (嗯系哇!!)
看板Storage_Zone
标题[请益] 硬碟密封圈破损?
时间Fri Apr 26 11:01:05 2013
前几天RMA一颗日立硬碟
後来收到信件说硬碟密封圈破损
里面附的照片是以下几张
http://ppt.cc/OdGF
http://ppt.cc/IiZf
http://ppt.cc/ZqAX
http://ppt.cc/k3Bp
http://ppt.cc/H3a7
虽然我还是不知道没有破损应该是什麽样子
是想请问什麽情况会造成密封圈破损？
因为我其实也就要送修这次把硬碟拿出来
完全想不透 （抓头
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.174.66
1F：→ chris1281 :看来日立硬碟的RMA果然是出了名的刁... 04/26 11:52
2F：推 ashulo :怎麽不说是日立自己出厂时就这样了？干！烂厂商 04/26 13:26
3F：推 yuchia69 :这间很赌人品又爱刁"外观" 跳过拒买比较安全 04/26 13:49
4F：→ hihieveryone:这原本就是可以退的 哪间不会退 04/26 13:52
5F：→ bearq258 :这个原因是硬碟放入主机壳中架子的铁片插入空隙中。 04/26 14:02
6F：推 godswd :老实说，正常情况下真的不该是这样，被退没话讲 04/26 14:23
7F：→ godswd :因为除了开盘或者是有外物插入，那圈会这样缺损蛮 04/26 14:24
8F：→ godswd :奇怪的（其实除了制造商，包装的代理也许......） 04/26 14:27
9F：→ godswd :不过个人经验....冷气牌的外观要求真的比较高 04/26 14:29
10F：推 casko :第4张感觉铁盖有鼓起来 还是光线的关系 04/26 14:36
11F：→ seclusive :以後要拍照存证保护自己的意思... ＝＝ 04/26 14:58
12F：推 saber102 :机壳以後要选不会直接跟硬碟架接触的款式... 04/26 16:19
13F：→ fish0112 :...以後还是不要碰这家比较好 04/26 17:28
14F：→ tn00210585 :大概知道为什麽...只能说两边都有问题 04/26 18:04
15F：→ glen246 :一边是出厂时就有问题;一边是买来後没仔细检查就用了 04/26 18:08
17F：→ tn00210585 :基本上那是软的 铁盖压那麽紧实 多少会被挤出来 >_o 04/26 19:08
18F：→ tn00210585 :然後又那麽狂野的嘟进设计极为kuku的机壳里 即得此解 04/26 19:09
19F：→ tn00210585 :saber102讲到重点了 请支持联力!购买联力!v(￣︶￣)y 04/26 19:10
20F：→ tn00210585 :至少为什麽不在结构范围内的部份也被红圈 俺就不知了 04/26 19:11
21F：推 aaaddd :看样子是被机壳害的 04/26 19:13
22F：→ aaaddd :也可以用3.5 转5.25铁架 铜板价而已 04/26 19:14
23F：推 lightwings :第四张图连里面的都有缺陷，单纯机壳应该不会这样 04/26 19:14
24F：→ birdy590 :这是机壳的问题 被退很正常 硬碟架太紧的机壳不要用 04/26 20:40
25F：→ HELLDIVER :搜寻一下我之前贴的那篇 不要买这牌比较妥当 04/26 21:11
26F：→ HELLDIVER :买来就已经是这样 真的有人会去仔细端详比对硬碟? 04/26 21:12
27F：→ HELLDIVER :更久以前的离谱事件 #1FEYO0V- 04/26 21:17
28F：推 ymcdc :日立硬碟RMA了五次 五次都很正常的返回 04/27 00:39
29F：→ ritters :是被WD收购後才变龟毛的吗 04/27 01:06
30F：→ qunxiang :wd rma还蛮好的啊，我想是hitachi的问题比较大 04/27 02:29
31F：→ chris1281 :WD RMA很乾脆阿 04/27 15:20
32F：→ arabeske :根本不必考虑日立. 拼人品後还要被刁 04/27 15:25