作者jack089452 (該不會)
看板Storage_Zone
標題[情報] 日立推出新一代萬轉硬碟 C10K1200 系列
時間Wed Jan 30 20:27:40 2013
[link]
http://www.xfastest.com/thread-96748-1-1.html
高性能 HDD 中最出名的就是 WD 的萬轉迅猛龍——VelociRaptor 系列了
只不過最高容量只有 1TB
現在新的競爭者來了
WD 旗下的 HGST 日立存儲宣佈推出新一代 Ultrastar C10K1200 系列 HDD
最大容量為 1.2TB，比 WD 的高出 200GB
C10K1200 將取代同樣轉速的 CK900 系列，後者最大容量只有 900GB
C10K1200 為 2.5 吋規格，轉速 10020 RPM，單碟容量 448GB
總計使用了4 張碟片，8 磁頭、雙伺服器設計
由於主打企業級市場，因此介面不是 SATA 6Gbps，而是 SAS 6Gbps
64MB 快取，連續讀寫速度為 112-198MB/s
尋道時間為 4.6毫秒（讀）、5.0 毫秒（寫）
=================================================================
現在大家應該都在玩 SSD 了吧 (茶)
--
▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄ ▄
▄ ▄▄▄▄ ▄
▄▄▄ ▄
▄ ▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄
▄▄ ▄▄
▄ ▄▄▄
▄ ▄
▄ ▄ ▄▄▄ くっくっくっ....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.210.41
1F：→ nakibasara :沒想到還有廠商願意投入這塊= =...都一堆人玩SSD了 01/30 20:40
2F：→ freeunixer :價錢夠便宜我就會買. 01/30 21:58
3F：→ freeunixer :人家已經講是企業級市場了,你還在大家都在 SSD? 01/30 21:59
4F：→ freeunixer :你家電腦是能裝幾顆 SSD?人家一台主機上能吃幾顆? 01/30 22:00
5F：→ freeunixer :這樣也能無差別亂入... 01/30 22:00
6F：推 cklin1029 :我不敢在Server上拿SSD跑RAID 5...>_< 01/30 22:18
7F：→ wellkom :每次看到無視企業級的硬碟討論裡搬SSD出來酸都覺得 01/30 22:57
8F：→ wellkom :很好笑，好像全世界只有宅宅最懂電腦，最懂配置 01/30 22:58
9F：→ y3k :之前有新聞說估狗還哪家大咖的的server全換企業級SSD 01/31 00:52
10F：→ y3k :我個人是半信半疑啦 但是SSD對資料庫幫助超級大吧? 01/31 00:52
11F：→ freeunixer :用 ssd 有可能,當快取或啥的,壞掉資料不值錢就行, 01/31 00:58
12F：→ freeunixer :如果你敢把 exchange/erp 主sql 直接放上 ssd...嗯. 01/31 00:59
13F：→ freeunixer :不怕自己累死或被釘死就請吧.. 01/31 01:00
14F：→ freeunixer :日立以前出 7k 系列的時候風光過一陣子,我現在這台 01/31 01:01
15F：→ freeunixer :05 年的老 NB 就用它的 E7K100... 好小啊 ><.. 01/31 01:02
16F：→ freeunixer :前幾年去找當初賣我的店家,他竟跟我說,不用買日立了, 01/31 01:03
17F：→ freeunixer :買 seagate 就行了...囧. 01/31 01:03
18F：→ freeunixer :總之,等有錢換新 NB 或 DT ,再看看有沒有 E10K 能上, 01/31 01:04
19F：→ freeunixer :希望能像現在我手掌底下這顆 E7K 一樣可靠... 01/31 01:05
20F：推 JCC :當SERVER的誰敢用SSD啊 01/31 09:21
21F：→ Litfal :Server為什麼不能用SSD...去看看幾家IaaS或PaaS的， 01/31 15:14
22F：→ Litfal :很多SQL與本地高速儲存體都用SSD了，當然不是民用的 01/31 15:18
23F：→ y3k :我聽說企業伺服器級SSD和消費級SSD耐用度差非常多喔 01/31 15:58
24F：推 parislove3 :拿民用產品去類比企業市場.... 01/31 16:13
25F：→ freeunixer :大哥,人家本夠粗,在線備援跟備分好幾套在等著好嗎? 01/31 20:53
26F：→ freeunixer :這裡真的都是不懂商業市場就能說商業市場的人啊? 01/31 20:55
27F：→ freeunixer :那看看你公司用什麼在做,先搞清楚,要扯別的再來好嗎? 01/31 20:56
28F：→ freeunixer :搞不好還有一堆是用光華牌 DIY 的 PC 在撐勒... 01/31 20:57
29F：→ freeunixer :真是無差別亂扯都不會臉紅. 01/31 21:00
30F：→ y3k :中小企業那種應該要算民用市場吧 02/01 10:04
31F：推 JCC :拿個SSD當cachecade就不錯了 除非本很粗或資料不重要 02/01 14:24
32F：→ Litfal :奇怪了，PTT就是來戰的嗎？還是你看到的Server是Serv 02/01 16:34
33F：→ Litfal :我看到的就不是？何況這篇再說萬轉碟，本來就是企業 02/01 16:35
34F：→ Litfal :級市場導向的。 02/01 16:36
35F：→ freeunixer :我最上面推文就說了,夠便宜我就會買,你有看到嗎? 02/01 17:15
36F：→ freeunixer :對啦,有人口袋深,或者不用給錢拿了就能走, 02/01 17:16
37F：→ freeunixer :所以只要講 A 可以, B 為啥不行?B當然也可以 就沒了. 02/01 17:16
38F：→ freeunixer :SSD 可不可以,有沒有人用,就是全部的重點嗎? 02/01 17:18
39F：→ freeunixer :在商用主機上,你只要不管三七二十一有插槽就插上去, 02/01 17:19
40F：→ freeunixer :都不必管價錢,空間利用率跟 AP 使用方式有效化? 02/01 17:20
41F：→ freeunixer :別的不用講,本文說 hitachi 在 WD 之後推萬轉硬碟. 02/01 17:21
42F：→ freeunixer :你就拿個 WD 1T 萬轉 SAS/SATA 硬碟, 02/01 17:22
43F：→ freeunixer :跟 SLC 1T SATA/SAS 的 SSD 報價來看看嘛.. 02/01 17:23
44F：→ freeunixer :先解決有沒有得比跟價格問題,要扯別的後面再來慢慢扯 02/01 17:24
45F：→ Litfal :我針對的是Server不能用SSD這個觀點，實務上一堆反例 02/01 20:31
46F：→ Litfal :好吧我錯了，PTT還是看看笑笑就好，認真就輸了。 02/01 20:31
47F：→ freeunixer :不必把別人都當白痴,好像只有自己腦筋清楚. 02/01 20:44
48F：→ freeunixer :要講更誇張的,人家還把資料庫放進記憶體去了, 02/01 20:45
49F：→ freeunixer :SSD算什麼?要考慮的是什情況下才能安全與實用性兼顧, 02/01 20:46
50F：→ freeunixer :真正在商業上使用要關心的是這個,而不是有沒有人用, 02/01 20:48
51F：→ freeunixer :別人有沒有用上干我屁事,我又不需要去跟別人拼場. 02/01 20:50
52F：→ freeunixer :更何況你有惦過你口袋有多深?採購預算無上限? 02/01 20:52
53F：→ Litfal :為什麼要為反對而反對呢？我只是指出不周全的地方。 02/01 20:53
54F：→ Litfal :搞得好像我來挑起戰端一樣。 02/01 20:54
55F：→ Litfal :都說是企業級了，是公司有沒有能力、需求，而不是我 02/01 20:56
56F：→ freeunixer :拿個 強者誰有在用 來講,本身不就是最不可靠的說法? 02/01 20:57
57F：→ freeunixer :用這種說法就能叫認真?那輸了也不意外. 02/01 20:57
58F：→ Litfal :算了別扯遠，我只想說：Server+SSD不是什麼毒蛇猛獸 02/01 20:58
59F：→ Litfal :奇怪了,把話說死的是誰?我從沒說Server一定要用SSD喔 02/01 21:00
60F：→ freeunixer :我也沒講商用不能用 SSD,我說看他怎麼樣用跟口袋多深 02/01 21:02
61F：→ Litfal :那表示我們不是沒共識，何必戰呢？ 02/01 21:05
62F：→ Litfal :不對...其實完全沒共識也不必戰就是了... 02/01 21:06
63F：→ freeunixer :我推文是一開始就先烙以價格跟可用性為前提了, 02/01 21:09
64F：→ freeunixer :那要看是誰一進來就在那跳針 SSD 當然可以做為商用. 02/01 21:10
65F：→ Litfal :我來整理一下：free認為原PO最後一句SSD指的是民用 02/01 21:16
66F：→ Litfal :不能和這篇的商用萬轉混為一談。 02/01 21:17
67F：→ Litfal :我則是看到後來主題偏向於Server+SSD=不可行，而補充 02/01 21:18
68F：→ freeunixer :還沒完啊?我最上面推文講的是你家電腦主機裝幾顆SSD 02/01 21:20
69F：→ freeunixer :是怎麼用那種邏輯來想人家商用主機動不動六七八個槽 02/01 21:20
70F：→ freeunixer :的想用硬碟還是用 SSD? 02/01 21:21
71F：→ freeunixer :我上面都烙了,要扯什,先弄出個 SLC 1T SSD 報價出來 02/01 21:22
72F：→ freeunixer :要扯別的我們條列出來一條一條慢慢來扯~OK? 02/01 21:23
73F：→ Litfal :我一直都只是說Server+SSD是可行的，是誰一直扯？ 02/01 21:23
74F：→ Litfal :你用不起沒關係，不代表別的公司用不起，好嗎？ 02/01 21:25
75F：→ freeunixer :是,可以,有人用,給你贏了. 02/01 21:26
76F：→ freeunixer :人家有我們怎麼可以沒有?輸人不輸陣,不用就拖去斬了. 02/01 21:28
77F：推 MAXX228 :Storage上的SSD是拿來當cache的 (如IBM的easy tier) 02/03 00:28
78F：→ MAXX228 :其他磁碟依然是HDD居多 近期都朝2.5"設計較多 02/03 00:29
79F：→ MAXX228 :所以不要再拿PC的觀念來看Enterprise等級的東西XD 02/03 00:30
80F：推 reon :1無聊 我就是買兩科600g遜猛龍跑raid0把原本128G SSD 02/08 16:34
81F：推 reon :換掉，這樣速度 空間 都有 安全性ok 也不用花費太多 02/08 16:36
82F：→ freeunixer :樓上認真的? 02/09 00:51
83F：→ reon :認真的阿..我拍賣撿兩顆迅猛龍不到7k... 02/18 00:57
84F：→ reon :RAID0安全性低..我覺得比單科非企業級硬碟安全性高 02/18 00:58