作者jack089452 (该不会)
看板Storage_Zone
标题[情报] 日立推出新一代万转硬碟 C10K1200 系列
时间Wed Jan 30 20:27:40 2013
[link]
http://www.xfastest.com/thread-96748-1-1.html
高性能 HDD 中最出名的就是 WD 的万转迅猛龙——VelociRaptor 系列了
只不过最高容量只有 1TB
现在新的竞争者来了
WD 旗下的 HGST 日立存储宣布推出新一代 Ultrastar C10K1200 系列 HDD
最大容量为 1.2TB，比 WD 的高出 200GB
C10K1200 将取代同样转速的 CK900 系列，後者最大容量只有 900GB
C10K1200 为 2.5 寸规格，转速 10020 RPM，单碟容量 448GB
总计使用了4 张碟片，8 磁头、双伺服器设计
由於主打企业级市场，因此介面不是 SATA 6Gbps，而是 SAS 6Gbps
64MB 快取，连续读写速度为 112-198MB/s
寻道时间为 4.6毫秒（读）、5.0 毫秒（写）
=================================================================
现在大家应该都在玩 SSD 了吧 (茶)
--
▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄ ▄
▄ ▄▄▄▄ ▄
▄▄▄ ▄
▄ ▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄
▄▄ ▄▄
▄ ▄▄▄
▄ ▄
▄ ▄ ▄▄▄ くっくっくっ....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.210.41
1F：→ nakibasara :没想到还有厂商愿意投入这块= =...都一堆人玩SSD了 01/30 20:40
2F：→ freeunixer :价钱够便宜我就会买. 01/30 21:58
3F：→ freeunixer :人家已经讲是企业级市场了,你还在大家都在 SSD? 01/30 21:59
4F：→ freeunixer :你家电脑是能装几颗 SSD?人家一台主机上能吃几颗? 01/30 22:00
5F：→ freeunixer :这样也能无差别乱入... 01/30 22:00
6F：推 cklin1029 :我不敢在Server上拿SSD跑RAID 5...>_< 01/30 22:18
7F：→ wellkom :每次看到无视企业级的硬碟讨论里搬SSD出来酸都觉得 01/30 22:57
8F：→ wellkom :很好笑，好像全世界只有宅宅最懂电脑，最懂配置 01/30 22:58
9F：→ y3k :之前有新闻说估狗还哪家大咖的的server全换企业级SSD 01/31 00:52
10F：→ y3k :我个人是半信半疑啦 但是SSD对资料库帮助超级大吧? 01/31 00:52
11F：→ freeunixer :用 ssd 有可能,当快取或啥的,坏掉资料不值钱就行, 01/31 00:58
12F：→ freeunixer :如果你敢把 exchange/erp 主sql 直接放上 ssd...嗯. 01/31 00:59
13F：→ freeunixer :不怕自己累死或被钉死就请吧.. 01/31 01:00
14F：→ freeunixer :日立以前出 7k 系列的时候风光过一阵子,我现在这台 01/31 01:01
15F：→ freeunixer :05 年的老 NB 就用它的 E7K100... 好小啊 ><.. 01/31 01:02
16F：→ freeunixer :前几年去找当初卖我的店家,他竟跟我说,不用买日立了, 01/31 01:03
17F：→ freeunixer :买 seagate 就行了...囧. 01/31 01:03
18F：→ freeunixer :总之,等有钱换新 NB 或 DT ,再看看有没有 E10K 能上, 01/31 01:04
19F：→ freeunixer :希望能像现在我手掌底下这颗 E7K 一样可靠... 01/31 01:05
20F：推 JCC :当SERVER的谁敢用SSD啊 01/31 09:21
21F：→ Litfal :Server为什麽不能用SSD...去看看几家IaaS或PaaS的， 01/31 15:14
22F：→ Litfal :很多SQL与本地高速储存体都用SSD了，当然不是民用的 01/31 15:18
23F：→ y3k :我听说企业伺服器级SSD和消费级SSD耐用度差非常多喔 01/31 15:58
24F：推 parislove3 :拿民用产品去类比企业市场.... 01/31 16:13
25F：→ freeunixer :大哥,人家本够粗,在线备援跟备分好几套在等着好吗? 01/31 20:53
26F：→ freeunixer :这里真的都是不懂商业市场就能说商业市场的人啊? 01/31 20:55
27F：→ freeunixer :那看看你公司用什麽在做,先搞清楚,要扯别的再来好吗? 01/31 20:56
28F：→ freeunixer :搞不好还有一堆是用光华牌 DIY 的 PC 在撑勒... 01/31 20:57
29F：→ freeunixer :真是无差别乱扯都不会脸红. 01/31 21:00
30F：→ y3k :中小企业那种应该要算民用市场吧 02/01 10:04
31F：推 JCC :拿个SSD当cachecade就不错了 除非本很粗或资料不重要 02/01 14:24
32F：→ Litfal :奇怪了，PTT就是来战的吗？还是你看到的Server是Serv 02/01 16:34
33F：→ Litfal :我看到的就不是？何况这篇再说万转碟，本来就是企业 02/01 16:35
34F：→ Litfal :级市场导向的。 02/01 16:36
35F：→ freeunixer :我最上面推文就说了,够便宜我就会买,你有看到吗? 02/01 17:15
36F：→ freeunixer :对啦,有人口袋深,或者不用给钱拿了就能走, 02/01 17:16
37F：→ freeunixer :所以只要讲 A 可以, B 为啥不行?B当然也可以 就没了. 02/01 17:16
38F：→ freeunixer :SSD 可不可以,有没有人用,就是全部的重点吗? 02/01 17:18
39F：→ freeunixer :在商用主机上,你只要不管三七二十一有插槽就插上去, 02/01 17:19
40F：→ freeunixer :都不必管价钱,空间利用率跟 AP 使用方式有效化? 02/01 17:20
41F：→ freeunixer :别的不用讲,本文说 hitachi 在 WD 之後推万转硬碟. 02/01 17:21
42F：→ freeunixer :你就拿个 WD 1T 万转 SAS/SATA 硬碟, 02/01 17:22
43F：→ freeunixer :跟 SLC 1T SATA/SAS 的 SSD 报价来看看嘛.. 02/01 17:23
44F：→ freeunixer :先解决有没有得比跟价格问题,要扯别的後面再来慢慢扯 02/01 17:24
45F：→ Litfal :我针对的是Server不能用SSD这个观点，实务上一堆反例 02/01 20:31
46F：→ Litfal :好吧我错了，PTT还是看看笑笑就好，认真就输了。 02/01 20:31
47F：→ freeunixer :不必把别人都当白痴,好像只有自己脑筋清楚. 02/01 20:44
48F：→ freeunixer :要讲更夸张的,人家还把资料库放进记忆体去了, 02/01 20:45
49F：→ freeunixer :SSD算什麽?要考虑的是什情况下才能安全与实用性兼顾, 02/01 20:46
50F：→ freeunixer :真正在商业上使用要关心的是这个,而不是有没有人用, 02/01 20:48
51F：→ freeunixer :别人有没有用上干我屁事,我又不需要去跟别人拼场. 02/01 20:50
52F：→ freeunixer :更何况你有惦过你口袋有多深?采购预算无上限? 02/01 20:52
53F：→ Litfal :为什麽要为反对而反对呢？我只是指出不周全的地方。 02/01 20:53
54F：→ Litfal :搞得好像我来挑起战端一样。 02/01 20:54
55F：→ Litfal :都说是企业级了，是公司有没有能力、需求，而不是我 02/01 20:56
56F：→ freeunixer :拿个 强者谁有在用 来讲,本身不就是最不可靠的说法? 02/01 20:57
57F：→ freeunixer :用这种说法就能叫认真?那输了也不意外. 02/01 20:57
58F：→ Litfal :算了别扯远，我只想说：Server+SSD不是什麽毒蛇猛兽 02/01 20:58
59F：→ Litfal :奇怪了,把话说死的是谁?我从没说Server一定要用SSD喔 02/01 21:00
60F：→ freeunixer :我也没讲商用不能用 SSD,我说看他怎麽样用跟口袋多深 02/01 21:02
61F：→ Litfal :那表示我们不是没共识，何必战呢？ 02/01 21:05
62F：→ Litfal :不对...其实完全没共识也不必战就是了... 02/01 21:06
63F：→ freeunixer :我推文是一开始就先烙以价格跟可用性为前提了, 02/01 21:09
64F：→ freeunixer :那要看是谁一进来就在那跳针 SSD 当然可以做为商用. 02/01 21:10
65F：→ Litfal :我来整理一下：free认为原PO最後一句SSD指的是民用 02/01 21:16
66F：→ Litfal :不能和这篇的商用万转混为一谈。 02/01 21:17
67F：→ Litfal :我则是看到後来主题偏向於Server+SSD=不可行，而补充 02/01 21:18
68F：→ freeunixer :还没完啊?我最上面推文讲的是你家电脑主机装几颗SSD 02/01 21:20
69F：→ freeunixer :是怎麽用那种逻辑来想人家商用主机动不动六七八个槽 02/01 21:20
70F：→ freeunixer :的想用硬碟还是用 SSD? 02/01 21:21
71F：→ freeunixer :我上面都烙了,要扯什,先弄出个 SLC 1T SSD 报价出来 02/01 21:22
72F：→ freeunixer :要扯别的我们条列出来一条一条慢慢来扯~OK? 02/01 21:23
73F：→ Litfal :我一直都只是说Server+SSD是可行的，是谁一直扯？ 02/01 21:23
74F：→ Litfal :你用不起没关系，不代表别的公司用不起，好吗？ 02/01 21:25
75F：→ freeunixer :是,可以,有人用,给你赢了. 02/01 21:26
76F：→ freeunixer :人家有我们怎麽可以没有?输人不输阵,不用就拖去斩了. 02/01 21:28
77F：推 MAXX228 :Storage上的SSD是拿来当cache的 (如IBM的easy tier) 02/03 00:28
78F：→ MAXX228 :其他磁碟依然是HDD居多 近期都朝2.5"设计较多 02/03 00:29
79F：→ MAXX228 :所以不要再拿PC的观念来看Enterprise等级的东西XD 02/03 00:30
80F：推 reon :1无聊 我就是买两科600g逊猛龙跑raid0把原本128G SSD 02/08 16:34
81F：推 reon :换掉，这样速度 空间 都有 安全性ok 也不用花费太多 02/08 16:36
82F：→ freeunixer :楼上认真的? 02/09 00:51
83F：→ reon :认真的阿..我拍卖捡两颗迅猛龙不到7k... 02/18 00:57
84F：→ reon :RAID0安全性低..我觉得比单科非企业级硬碟安全性高 02/18 00:58