小弟我也是認為SSD要完全取代HDD 現階段不太可能 未來就算SSD價錢與HDD一樣了，應該會與HDD打平 並不會完全取代(前提是SSD技術與現在相當) 認為未來SSD會應用在追求效能的NB上 HDD依然會用來儲存資料 就看目前各家賣Server的大廠 都還沒力推SSD Server的儲存方案 還是以傳統硬碟為主力 表示SSD儲存資料的安全並不讓人信任 萬一SSD掛點了 我想救援資料的困難度遠超乎HDD 甚至完全無法救援。 再來 目前的作業系統 軟體 硬體 都還是依照HDD去設計 如果未來Flash memory不用靠FTL 就能與PC溝通 我想這才是完全取代 這就像10幾年前NB出現說未來會取代PC 現在回頭看 一半一半 個人淺見 請參考 ※ 引述《MoonCakeO (サクラ)》之銘言： : ※ 引述《femlro ()》之銘言： : 在股票版拜讀過您的許多大作,先說聲感謝 : : 不好意思，前面那篇文先自D : : 我基本上有爬文過了，也對SSD硬碟有一定的了解了 : : 我主要是想問SSD硬碟以後會成為主流嗎? : : 似乎這是一個趨勢，但是傳統硬碟也有他磁區的優勢 : : 以往傳統硬碟的三大牌子 : : 目前SSD都不是主流 : 這邊不知道怎麼回答你，這邊也不講技術上的為什麼，提一些概論般的東西就好 : 不管是硬碟還是SSD，他都是一種儲存媒體，就是存資料用的 : 跟光碟隨身碟軟碟的原始用途都一樣 : 而使用上，SSD的特色就是很快，現在用SSD當系統的人 : 真的比較像是在當系統加速器用，而比較不是當儲存倉庫 : 硬碟容量和速度增加的速度很緩慢 : SSD目前速度已經可以頂到介面極限，容量也正在往傳統硬碟逼近 : 等到單位價格的死亡交叉出現，SSD就真的可以在儲存上完全取代傳統硬碟 : : 因此想問一下板上高手 : : 對創見 廣穎 群聯三家的技術有沒有比較深入的認識 : 這幾家都沒有所謂的技術，SSD實品的門檻很低，有SANDFORCE這種廠商提供完整解決方案 : 導致只要你願意 : 你甚至可以搞家庭手工，買點顆粒焊一下，外殼包一下，貼紙一貼，直接開賣 : SSD的重點核心，一個是NAND顆粒，一個是控制器，一個是韌體 : 控制器 Intel JMicron Sanforce Indilinx Marvell (有被收購和馬甲的,不過先這樣講) : 顆粒 Intel　Micron　Samsung　Toshiba : 顆粒用看的就知道這沒有台廠插手空間 : 控制器台灣除了JM還有INITIO，JM相容性和效能只有科科，IN我沒看過任何實物就不提 : 剩下的就是韌體，這東西好壞也會大大影響SSD效能，但是能花時間去處理這個的 : 都還是比較有名的大廠才會，小台廠多拿控制器廠給的標準方案加加減減就上了 : : 因為目前google到的資料都不是很深入 : : 只有簡略的分析 : : 通常粗略的資料先google過 : : 但真的要深入我還是想說來問板上的高手 : : 可以問到比較深入的答案 : : 謝謝各位了 : : 不好意思 : : 外行人就是這樣 : : 有點沒辦法直接問到關鍵點 : : 對不起 : 我說實話也不懂你想問啥，如果只是問SSD會不會取代傳統硬碟的話， : 那是一定會而且現在進行式，現在SSD還輸給傳統硬碟的 : 只剩單位價格較高，和即使無視價格也沒有2T 3T讓你買（PCIE那種先不管) : 這兩點總會隨著時間慢慢改進 : 問台廠技術的話，有點像問創見的記憶體做得怎樣 : 記憶體顆粒品質本身因素佔絕大多數，能靠技術做的額外再延伸都很有限啦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.251.114