網誌圖文無音樂好讀版 http://rezxx.blogspot.tw/2012/10/diy-nas-5.html 在前一篇 一萬元有一萬元的玩法 -- DIY NAS 完全攻略 (4) 把 FreeNAS 做好基本設定之後，接下來讓我們來進行一下效能測試，看 FreeNAS 運作 起來效能好不好。 我家裡的環境很單純，FreeNAS 跟要測試的主機透過一個 TPLink 的 Giga Hub 連接，線材是用 cat 5e（不是 cat 6），有一台黑Mac 跟 二台 Windows 7 接到該 Hub 上，我會在 Windows 及 Mac 分別進行測試。 預定進行的測試項目如下 1.Mac 平台下，透過 AFP 上下傳大檔 2.Mac 平台下，透過 AFP 上下傳小檔（單檔1.2M, 1000 個檔案） 3.Windows 平台下，透過網路芳鄰上傳及下載大檔（單檔 6G ) 4.Windows 平台下，透過網路芳鄰上傳及下載多個小檔（單檔1.2M , 1000 個檔案） 5.Windows 平台下，進行 iSCSI 測試。 MAC 測試 http://tinyurl.com/8w37dyl 大檔測試我使用了 Disk Speed Test 這套軟體進行測試，由圖可見在讀寫 大檔的時候，FreeNAS 具有 108.6MB/s 及 93.4 MB/s 的成績，考量到網路 環境，這成績相當不錯。 http://tinyurl.com/9427v7p 小檔測試部份，我先用 快速產生很多個測試用小檔案的方法 裡的方法產了 1000 個 1.2 MB 的小檔案用來進行測試。因為 Mac 下我找不到現成的測試 用軟體，我弄了一個 script 來測。原理很簡單就是把檔案複製前後的時間 相減，再用總傳輸量／時間差求出每秒平均。 寫入 NAS 算出來大約 31MB/s 左右，以這個數字來說，是個相當ok的成績 （我之前的 ds211j 小檔傳檔還有到幾KB 的） http://tinyurl.com/c6qgffr 讀取部份則是 19MB/s ，這數字應該也算是可以。 Mac 部份簡單整理一下 大檔 Read: 93.4MB/s Write: 108.6MB/s 小檔 Read: 19MB/s Write: 31MB/s Windows 測試 Windows 下我是用 DiskBench 軟體進行測試，因為他的測試方法我覺得比 較符合實際情況，它一樣是在測試前後記錄時間，再用總傳輸量／時間差來 計算。 http://tinyurl.com/9fq9mr9 大檔讀取（從 NAS 複製到 Local），平均速度是 72.6 MB/s http://tinyurl.com/8gt7g36 大檔寫入（從 Local 複製到 NAS），平均速度是 80.9 MB/s 小檔我們一樣是用 快速產生很多個測試用小檔案的方法 方式產生的 1000 個 1.2 M 小檔做為測試資料。 http://tinyurl.com/9togunz 小檔讀取（從 NAS 複製到 Local），平均速度是 35.9 MB/s http://tinyurl.com/8ubhh4u 小檔寫入（從 Local 複製到 NAS），速度是 23.1 MB/s Windows 部份簡單整理一下 大檔 Read: 72.6MB/s Write: 80.9MB/s 小檔 Read: 35.9MB/s Write: 23.1MB/s 最後，我在 FreeNAS 裡設了一個 iSCSI 磁碟機，在 Windows 下用 HD Tune Pro 去測試 http://tinyurl.com/92zdxte 平均大約 60M 左右。 EDIT: 有網友說 iSCSI 效能有點差，我就再測了一下，結果如下 http://tinyurl.com/8chrmeh 寫入 84.5MB/s http://tinyurl.com/8rcmcqa 讀取 70.2MB/s 比較一下網路上NAS 的開箱文，iSCSI 這邊效能算中等吧。 以上就是 FreeNAS 效能測試的部份，下回將會進行功耗測試。 -- 躺著也中槍 沒圖沒真相 我今天很忙 大哥是對的 版主在那裡 快去叫保安 新警察報到 四零榴遺失 我要找山獅 我準備好了 我只是路過 你他媽雜碎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.120.55 ※ 編輯: rexxon 來自: 114.24.120.55 (10/15 16:23) 我有再對 iscsi 再測試一下，在文章最後補充 ※ 編輯: rexxon 來自: 114.24.121.233 (10/16 14:11)