网志图文无音乐好读版 http://rezxx.blogspot.tw/2012/10/diy-nas-5.html 在前一篇 一万元有一万元的玩法 -- DIY NAS 完全攻略 (4) 把 FreeNAS 做好基本设定之後，接下来让我们来进行一下效能测试，看 FreeNAS 运作 起来效能好不好。 我家里的环境很单纯，FreeNAS 跟要测试的主机透过一个 TPLink 的 Giga Hub 连接，线材是用 cat 5e（不是 cat 6），有一台黑Mac 跟 二台 Windows 7 接到该 Hub 上，我会在 Windows 及 Mac 分别进行测试。 预定进行的测试项目如下 1.Mac 平台下，透过 AFP 上下传大档 2.Mac 平台下，透过 AFP 上下传小档（单档1.2M, 1000 个档案） 3.Windows 平台下，透过网路芳邻上传及下载大档（单档 6G ) 4.Windows 平台下，透过网路芳邻上传及下载多个小档（单档1.2M , 1000 个档案） 5.Windows 平台下，进行 iSCSI 测试。 MAC 测试 http://tinyurl.com/8w37dyl 大档测试我使用了 Disk Speed Test 这套软体进行测试，由图可见在读写 大档的时候，FreeNAS 具有 108.6MB/s 及 93.4 MB/s 的成绩，考量到网路 环境，这成绩相当不错。 http://tinyurl.com/9427v7p 小档测试部份，我先用 快速产生很多个测试用小档案的方法 里的方法产了 1000 个 1.2 MB 的小档案用来进行测试。因为 Mac 下我找不到现成的测试 用软体，我弄了一个 script 来测。原理很简单就是把档案复制前後的时间 相减，再用总传输量／时间差求出每秒平均。 写入 NAS 算出来大约 31MB/s 左右，以这个数字来说，是个相当ok的成绩 （我之前的 ds211j 小档传档还有到几KB 的） http://tinyurl.com/c6qgffr 读取部份则是 19MB/s ，这数字应该也算是可以。 Mac 部份简单整理一下 大档 Read: 93.4MB/s Write: 108.6MB/s 小档 Read: 19MB/s Write: 31MB/s Windows 测试 Windows 下我是用 DiskBench 软体进行测试，因为他的测试方法我觉得比 较符合实际情况，它一样是在测试前後记录时间，再用总传输量／时间差来 计算。 http://tinyurl.com/9fq9mr9 大档读取（从 NAS 复制到 Local），平均速度是 72.6 MB/s http://tinyurl.com/8gt7g36 大档写入（从 Local 复制到 NAS），平均速度是 80.9 MB/s 小档我们一样是用 快速产生很多个测试用小档案的方法 方式产生的 1000 个 1.2 M 小档做为测试资料。 http://tinyurl.com/9togunz 小档读取（从 NAS 复制到 Local），平均速度是 35.9 MB/s http://tinyurl.com/8ubhh4u 小档写入（从 Local 复制到 NAS），速度是 23.1 MB/s Windows 部份简单整理一下 大档 Read: 72.6MB/s Write: 80.9MB/s 小档 Read: 35.9MB/s Write: 23.1MB/s 最後，我在 FreeNAS 里设了一个 iSCSI 磁碟机，在 Windows 下用 HD Tune Pro 去测试 http://tinyurl.com/92zdxte 平均大约 60M 左右。 EDIT: 有网友说 iSCSI 效能有点差，我就再测了一下，结果如下 http://tinyurl.com/8chrmeh 写入 84.5MB/s http://tinyurl.com/8rcmcqa 读取 70.2MB/s 比较一下网路上NAS 的开箱文，iSCSI 这边效能算中等吧。 以上就是 FreeNAS 效能测试的部份，下回将会进行功耗测试。 -- 躺着也中枪 没图没真相 我今天很忙 大哥是对的 版主在那里 快去叫保安 新警察报到 四零榴遗失 我要找山狮 我准备好了 我只是路过 你他妈杂碎 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.120.55 ※ 编辑: rexxon 来自: 114.24.120.55 (10/15 16:23) 我有再对 iscsi 再测试一下，在文章最後补充 ※ 编辑: rexxon 来自: 114.24.121.233 (10/16 14:11)