作者kenco (半夜偷下雨)
看板Storage_Zone
標題[請益] 關於sata1和sata3
時間Sat Apr 7 06:48:55 2012
爬了sata所有文章，發現都只比較sata1與sata2，
或sata2與sata3之間的差別。似乎沒人提到sata1與sata3的差別。
目前我有兩個選擇：一個是友情支援的250G、sata1硬碟（沒更多資訊）
一個是要額外購買，目前鎖定Hitachi 500G、SATA3(HDS721050DLE630)
以我爬到的文章：2005年一篇文說sata1和sata2沒差別
2010年的文章說sata2和sata3差不多；
我直接理解成sata1和sata3差距也不大，這正確嗎？
對我來說就是免費與要花費的差別，會作為當下唯一的硬碟使用。
想請問這兩者'使用'起來會差距很大嗎？
謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.180.8
※ 編輯: kenco 來自: 59.126.180.8 (04/07 06:50)
1F：推 tungpayton :硬碟Sata1就夠了除非是SSD 04/07 08:51
2F：→ glen246 :HDS721050DLE630是新的單碟1T，burst rate有360MB/s 04/07 09:04
3F：→ glen246 :外圈也有近190MB/s 用SATA1時代的controller會造成 04/07 09:05
4F：→ glen246 :效能無法完全發揮 04/07 09:06
謝謝樓上兩位的建議。
沒講清楚不好意思，板子我會用有原生sata3的b75
※ 編輯: kenco 來自: 59.126.180.8 (04/07 12:33)
5F：→ yalusko :容量和價錢的差異 效能不會差到哪去 又不是SSD 04/07 13:23
6F：→ bob123 :s1s3有差,但有差的前提應是有需求;純放資料備份:沒差 04/07 15:28
7F：→ ysfang623 :sata1的差別大概是NCQ吧 效能有差 但是免錢好 04/07 18:11
8F：→ ysfang623 :因為現在硬碟還是貴啊... 04/07 18:12
9F：推 jonathanli :考慮一下硬碟的年紀吧 sata1的硬碟幾歲了 用多久了 04/08 11:34
10F：→ jonathanli :要「作為當下唯一的硬碟使用」心臟要夠大才行 04/08 11:36
11F：→ kenco :謝謝大家的建議 囧> 很有參考價值 04/09 07:05