作者wadashi1 (哇打西)
看板Storage_Zone
標題[問題] SATA2,SATA3的SSD速度上的差距
時間Fri Feb 3 10:35:24 2012
想了解一下SATA3和SATA2的SSD在實際使用上,感覺的差異是多少?
SSD比一般硬碟強很多,最有感的就是4K讀寫的速度,
EZLINK Seraphim MLC 120GB (SATA2)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=2540460&p=1
讀 寫 (MB/S)
Seq 265 256
512k 242 244
4K 21 44
4K(QD32) 160 156
看起來數據很不錯。
既然SATA2已經很不錯了,那如果換貴50%的SATA3,實際實用速度會快很多嗎?
COPY到其他硬碟或光碟的速度受限在寫入的速度,
所以速度上的差別只在自身讀取上了,
所以..SATA2和SATA3在系統開機,或開某些大的程式,或開圖,速度會差很多嗎?
有沒有人實際研究過,以便做為購買參考的依據。
比如:
EZLINK Seraphim MLC 120GB (SATA2) VS EZLINK Achilles 120GB (SATA3)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.98.85
2F：→ pullmoss :我用美光M4 sata3 讀取可以到51X mb/秒 02/03 11:34
3F：→ pullmoss :應該算是差蠻多的喔 02/03 11:34
4F：推 aidsnichael :差都是差在數字上 使用上感覺不出來的啦 02/03 12:09
5F：推 maniaque :高鐵開 200 跟 開 300 的差別吧 02/03 12:22
6F：推 chang0206 :[數據」有差...就這樣 02/03 12:31
7F：→ wadashi1 :因此就是沒必要為了SATA3多花50%的錢 02/03 13:08
8F：→ wadashi1 :1樓的網址,發現原生S2和原生S3的4K讀寫差距不大 02/03 13:14
9F：→ hgtt :sata3也要看是不是接在原生的sata3上 若不是就沒啥差 02/03 13:58