作者wadashi1 (哇打西)
看板Storage_Zone
标题[问题] SATA2,SATA3的SSD速度上的差距
时间Fri Feb 3 10:35:24 2012
想了解一下SATA3和SATA2的SSD在实际使用上,感觉的差异是多少?
SSD比一般硬碟强很多,最有感的就是4K读写的速度,
EZLINK Seraphim MLC 120GB (SATA2)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=2540460&p=1
读 写 (MB/S)
Seq 265 256
512k 242 244
4K 21 44
4K(QD32) 160 156
看起来数据很不错。
既然SATA2已经很不错了,那如果换贵50%的SATA3,实际实用速度会快很多吗?
COPY到其他硬碟或光碟的速度受限在写入的速度,
所以速度上的差别只在自身读取上了,
所以..SATA2和SATA3在系统开机,或开某些大的程式,或开图,速度会差很多吗?
有没有人实际研究过,以便做为购买参考的依据。
比如:
EZLINK Seraphim MLC 120GB (SATA2) VS EZLINK Achilles 120GB (SATA3)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.98.85
2F：→ pullmoss :我用美光M4 sata3 读取可以到51X mb/秒 02/03 11:34
3F：→ pullmoss :应该算是差蛮多的喔 02/03 11:34
4F：推 aidsnichael :差都是差在数字上 使用上感觉不出来的啦 02/03 12:09
5F：推 maniaque :高铁开 200 跟 开 300 的差别吧 02/03 12:22
6F：推 chang0206 :[数据」有差...就这样 02/03 12:31
7F：→ wadashi1 :因此就是没必要为了SATA3多花50%的钱 02/03 13:08
8F：→ wadashi1 :1楼的网址,发现原生S2和原生S3的4K读写差距不大 02/03 13:14
9F：→ hgtt :sata3也要看是不是接在原生的sata3上 若不是就没啥差 02/03 13:58