※ 引述《tungpayton (改變)》之銘言： : 該篇的堆文實在太冗長了 而且已經偏離原PO的問題 : 我直接回文比較快 : ※ 引述《cakehank (cake)》之銘言： : : 各位版大 : : 最近筆電想考慮更換SSD : : 爬了相關文章有基本的概念，但是還是有些疑問想請教大家 : : 通常SSD容量有限都會搭配HDD，請問一下如果我用120G SSD搭外接e-sata 500G HDD : : 如果SSD是系統蝶，資料都放在外接硬碟上(文件、縮壓檔、影片、遊戲) : : 這樣開啟資料的速度會不會被拖累？ : 如果您的資料都是放在傳統HD的話，開啟資料的讀取也是從HD到Ram : : 如果會的話會比直接放在SSD上開啟感覺差異很大？ : 差異大不大就看個人感覺啦:P : 我個人使用感覺 "一般使用"下會"明顯"感覺到變快的真的只有開機而已 : (特殊使用:如資料庫運算、常常存取大檔案就例外囉) : 其他開啟一般程式大概都快個幾秒鐘，而且也只是快在第一次開啟的時間 : 只要您OS用Win7，基本上開啟過的程式都會幫您Cache在Ram裡，再次開啟SSD跟HD應該就 : 無差別了，可以看看原PO文章我的推文連結。 其實資料類型的觀點很簡單 SSD是iops比HDD多非常多的東西，資料類型在取用時越零散 越需要時常更動的東西，越需要放在SSD上面 而相對於影音資料來說，以大型檔案連續讀取為主，放HDD即可 當然妳喜歡把這些東西也放SSD也沒有不好，只要SSD容量夠大 : : 如果是SSD+HDD這樣的使用搭配有什麼建議嗎？ : : 從HDD轉換成SSD，使用起來的感受會有很明顯的差異嗎 : : 例如開檔案、開遊戲、解壓縮，因為版上大多只提到開機變很快、測試報告 : 我不玩遊戲所以玩遊戲的部分就請其他版友補充，解壓縮部分主要是看寫入的速度 : 除非您使用超大的SSD寫入才會強過HDD許多(低容量的SSD寫入還不如一般HD)， 您指的應該是連續寫入吧....假如是4K寫入呢？ 就算低階的SSD，都比HDD高數十倍甚至上百倍 : 要不然差異感並不大的。(放在Ramdisk裡解壓縮差異就感覺得出來了) 非常多工作都可以明顯感受出SSD跟HDD的差距吧 例如同時做上萬個圖檔的縮圖預覽 在沒建立索引的磁碟中用關鍵字搜尋某個檔案或內容 寫各巨集在photoshop裡放著處理幾百張大容量的相片RAW檔案 上面這都還是在單純且單一的操作狀態 光想一個簡單的情況 妳把一個桌面的大電影檔移到隨身碟同時，再掃瞄C磁碟看看有沒毒 把他們縮小後讓他們在背景執行不管，這時妳同時準備登入星海要來玩 妳的C是SSD還是HDD，這狀態順暢感會差多少呢？我相信使用感受絕對差很多 假如妳說我知道HDD這樣會慢很多，然後seek量也大增，所以我遊戲都裝系統碟外 然後大電影檔也是放系統碟外，所以不會有這狀況發生..... 然後我也知道掃毒時，不要再執行同科硬碟上的大程式，會讓反應變慢 可是事實上這是因為妳遷就了HDD的io而去學習了這樣的操作方式 : : 其他部分比較少分享。 : : 感謝各位版大解惑 : 您要用在筆電上基本上還是推薦使用SSD，最主要的優點是不怕震動沒噪音 : 至於會不會比較省電，個人感覺是並沒有比較省。不過建議把Ram加滿先。 : BTW, 也可以考慮用Ram來當硬碟的Cache(不過Hit Ratio是一大問題) : http://goo.gl/XCi4G : 如果您真的分秒必爭還是不要上PTT比較實在XDDDDD 2.5吋的HDD耗電量其實不大，跟SSD有差但是真的也是還好而已 可是筆電上的2.5吋HDD速度又比3.5吋HDD慢更多，換成SSD效能會改善更大 使用介面的即時感跟順暢感我覺得很重要，SSD無疑可以比HDD改善很多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.75.32