※ 引述《tungpayton (改变)》之铭言： : 该篇的堆文实在太冗长了 而且已经偏离原PO的问题 : 我直接回文比较快 : ※ 引述《cakehank (cake)》之铭言： : : 各位版大 : : 最近笔电想考虑更换SSD : : 爬了相关文章有基本的概念，但是还是有些疑问想请教大家 : : 通常SSD容量有限都会搭配HDD，请问一下如果我用120G SSD搭外接e-sata 500G HDD : : 如果SSD是系统蝶，资料都放在外接硬碟上(文件、缩压档、影片、游戏) : : 这样开启资料的速度会不会被拖累？ : 如果您的资料都是放在传统HD的话，开启资料的读取也是从HD到Ram : : 如果会的话会比直接放在SSD上开启感觉差异很大？ : 差异大不大就看个人感觉啦:P : 我个人使用感觉 "一般使用"下会"明显"感觉到变快的真的只有开机而已 : (特殊使用:如资料库运算、常常存取大档案就例外罗) : 其他开启一般程式大概都快个几秒钟，而且也只是快在第一次开启的时间 : 只要您OS用Win7，基本上开启过的程式都会帮您Cache在Ram里，再次开启SSD跟HD应该就 : 无差别了，可以看看原PO文章我的推文连结。 其实资料类型的观点很简单 SSD是iops比HDD多非常多的东西，资料类型在取用时越零散 越需要时常更动的东西，越需要放在SSD上面 而相对於影音资料来说，以大型档案连续读取为主，放HDD即可 当然你喜欢把这些东西也放SSD也没有不好，只要SSD容量够大 : : 如果是SSD+HDD这样的使用搭配有什麽建议吗？ : : 从HDD转换成SSD，使用起来的感受会有很明显的差异吗 : : 例如开档案、开游戏、解压缩，因为版上大多只提到开机变很快、测试报告 : 我不玩游戏所以玩游戏的部分就请其他版友补充，解压缩部分主要是看写入的速度 : 除非您使用超大的SSD写入才会强过HDD许多(低容量的SSD写入还不如一般HD)， 您指的应该是连续写入吧....假如是4K写入呢？ 就算低阶的SSD，都比HDD高数十倍甚至上百倍 : 要不然差异感并不大的。(放在Ramdisk里解压缩差异就感觉得出来了) 非常多工作都可以明显感受出SSD跟HDD的差距吧 例如同时做上万个图档的缩图预览 在没建立索引的磁碟中用关键字搜寻某个档案或内容 写各巨集在photoshop里放着处理几百张大容量的相片RAW档案 上面这都还是在单纯且单一的操作状态 光想一个简单的情况 你把一个桌面的大电影档移到随身碟同时，再扫瞄C磁碟看看有没毒 把他们缩小後让他们在背景执行不管，这时你同时准备登入星海要来玩 你的C是SSD还是HDD，这状态顺畅感会差多少呢？我相信使用感受绝对差很多 假如你说我知道HDD这样会慢很多，然後seek量也大增，所以我游戏都装系统碟外 然後大电影档也是放系统碟外，所以不会有这状况发生..... 然後我也知道扫毒时，不要再执行同科硬碟上的大程式，会让反应变慢 可是事实上这是因为你迁就了HDD的io而去学习了这样的操作方式 : : 其他部分比较少分享。 : : 感谢各位版大解惑 : 您要用在笔电上基本上还是推荐使用SSD，最主要的优点是不怕震动没噪音 : 至於会不会比较省电，个人感觉是并没有比较省。不过建议把Ram加满先。 : BTW, 也可以考虑用Ram来当硬碟的Cache(不过Hit Ratio是一大问题) : http://goo.gl/XCi4G : 如果您真的分秒必争还是不要上PTT比较实在XDDDDD 2.5寸的HDD耗电量其实不大，跟SSD有差但是真的也是还好而已 可是笔电上的2.5寸HDD速度又比3.5寸HDD慢更多，换成SSD效能会改善更大 使用介面的即时感跟顺畅感我觉得很重要，SSD无疑可以比HDD改善很多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.75.32