作者tungpayton (改變)
看板Storage_Zone
標題Re: [請益] SSD使用
時間Sat Sep 24 02:58:48 2011
該篇的堆文實在太冗長了 而且已經偏離原PO的問題
我直接回文比較快
※ 引述《cakehank (cake)》之銘言：
: 各位版大
: 最近筆電想考慮更換SSD
: 爬了相關文章有基本的概念，但是還是有些疑問想請教大家
: 通常SSD容量有限都會搭配HDD，請問一下如果我用120G SSD搭外接e-sata 500G HDD
: 如果SSD是系統蝶，資料都放在外接硬碟上(文件、縮壓檔、影片、遊戲)
: 這樣開啟資料的速度會不會被拖累？
如果您的資料都是放在傳統HD的話，開啟資料的讀取也是從HD到Ram
: 如果會的話會比直接放在SSD上開啟感覺差異很大？
差異大不大就看個人感覺啦:P
我個人使用感覺 "一般使用"下會"明顯"感覺到變快的真的只有開機而已
(特殊使用:如資料庫運算、常常存取大檔案就例外囉)
其他開啟一般程式大概都快個幾秒鐘，而且也只是快在第一次開啟的時間
只要您OS用Win7，基本上開啟過的程式都會幫您Cache在Ram裡，再次開啟SSD跟HD應該就
無差別了，可以看看原PO文章我的推文連結。
: 如果是SSD+HDD這樣的使用搭配有什麼建議嗎？
: 從HDD轉換成SSD，使用起來的感受會有很明顯的差異嗎
: 例如開檔案、開遊戲、解壓縮，因為版上大多只提到開機變很快、測試報告
我不玩遊戲所以玩遊戲的部分就請其他版友補充，解壓縮部分主要是看寫入的速度
除非您使用超大的SSD寫入才會強過HDD許多(低容量的SSD寫入還不如一般HD)，
要不然差異感並不大的。(放在Ramdisk裡解壓縮差異就感覺得出來了)
: 其他部分比較少分享。
: 感謝各位版大解惑
您要用在筆電上基本上還是推薦使用SSD，最主要的優點是不怕震動沒噪音
至於會不會比較省電，個人感覺是並沒有比較省。不過建議把Ram加滿先。
BTW, 也可以考慮用Ram來當硬碟的Cache(不過Hit Ratio是一大問題)
http://goo.gl/XCi4G
如果您真的分秒必爭還是不要上PTT比較實在XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.5.8.150
1F：推 realion :SSD在遊戲讀取表現上真的完全KO掉HDD.. 09/24 03:11
2F：推 ricky7899 :SSD我都是推薦業務文書型筆電使用 畢竟防震這點很優 09/24 04:15
3F：→ ricky7899 :至於桌上型電腦 那就只有爽度的差異了 09/24 04:16
4F：推 mortte :推最後一句..分秒必爭還是不要上PTT比較實在XD 09/24 06:48
5F：推 zenki0127 :防震很棒+1 看朋友筆電開著機這樣拿來拿去都覺得很抖 09/24 09:03
6F：推 cito :最後一句太中肯了 09/24 10:55
7F：→ friedpig :同意 現階段的價格跟容量比 桌機裝的意義不大 09/24 14:59
8F：→ friedpig :但是筆電就很有幫助了 防震 省電 還有稍微輕個幾克 09/24 15:00
9F：推 susuper :就我的經驗 傳統硬碟及使用15000rpm迅猛龍 09/24 16:21
10F：→ susuper :順暢度還是跟SSD有非常大的差距 09/24 16:21
11F：→ susuper :而並非只在開機而已 09/24 16:22
12F：推 sai25 :桌機換SSD整體使用上就是比較順 不是測試快幾秒而已 09/24 18:06
13F：→ sai25 :我的桌機有SSD跟HDD 以後還是會把HDD換成大容量SSD 09/24 18:08
14F：→ sai25 :不管怎麼說速度順暢度SSD完勝HDD是事實 遲早會普及的 09/24 18:09
15F：推 howhowlaugh :推最後一句w 09/24 19:43
16F：推 stalna :問題是筆電容量要夠的SSD,都不會太便宜,不然就要外接 09/24 23:23
17F：→ stalna :一般硬碟,桌機買顆M4就差很多了,組電腦到一定價位以 09/24 23:24
18F：→ stalna :上,不就是為了一個爽度,不然intel的四核比AMD的貴那 09/24 23:25
19F：→ stalna :麼多,還不是很多人買,他們是因為分秒必爭買intel的嗎 09/24 23:27
20F：→ stalna :我是覺得買超過兩萬的電腦,來顆SSD是值得的 09/24 23:28