作者tungpayton (改变)
看板Storage_Zone
标题Re: [请益] SSD使用
时间Sat Sep 24 02:58:48 2011
该篇的堆文实在太冗长了 而且已经偏离原PO的问题
我直接回文比较快
※ 引述《cakehank (cake)》之铭言：
: 各位版大
: 最近笔电想考虑更换SSD
: 爬了相关文章有基本的概念，但是还是有些疑问想请教大家
: 通常SSD容量有限都会搭配HDD，请问一下如果我用120G SSD搭外接e-sata 500G HDD
: 如果SSD是系统蝶，资料都放在外接硬碟上(文件、缩压档、影片、游戏)
: 这样开启资料的速度会不会被拖累？
如果您的资料都是放在传统HD的话，开启资料的读取也是从HD到Ram
: 如果会的话会比直接放在SSD上开启感觉差异很大？
差异大不大就看个人感觉啦:P
我个人使用感觉 "一般使用"下会"明显"感觉到变快的真的只有开机而已
(特殊使用:如资料库运算、常常存取大档案就例外罗)
其他开启一般程式大概都快个几秒钟，而且也只是快在第一次开启的时间
只要您OS用Win7，基本上开启过的程式都会帮您Cache在Ram里，再次开启SSD跟HD应该就
无差别了，可以看看原PO文章我的推文连结。
: 如果是SSD+HDD这样的使用搭配有什麽建议吗？
: 从HDD转换成SSD，使用起来的感受会有很明显的差异吗
: 例如开档案、开游戏、解压缩，因为版上大多只提到开机变很快、测试报告
我不玩游戏所以玩游戏的部分就请其他版友补充，解压缩部分主要是看写入的速度
除非您使用超大的SSD写入才会强过HDD许多(低容量的SSD写入还不如一般HD)，
要不然差异感并不大的。(放在Ramdisk里解压缩差异就感觉得出来了)
: 其他部分比较少分享。
: 感谢各位版大解惑
您要用在笔电上基本上还是推荐使用SSD，最主要的优点是不怕震动没噪音
至於会不会比较省电，个人感觉是并没有比较省。不过建议把Ram加满先。
BTW, 也可以考虑用Ram来当硬碟的Cache(不过Hit Ratio是一大问题)
http://goo.gl/XCi4G
如果您真的分秒必争还是不要上PTT比较实在XDDDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.5.8.150
1F：推 realion :SSD在游戏读取表现上真的完全KO掉HDD.. 09/24 03:11
2F：推 ricky7899 :SSD我都是推荐业务文书型笔电使用 毕竟防震这点很优 09/24 04:15
3F：→ ricky7899 :至於桌上型电脑 那就只有爽度的差异了 09/24 04:16
4F：推 mortte :推最後一句..分秒必争还是不要上PTT比较实在XD 09/24 06:48
5F：推 zenki0127 :防震很棒+1 看朋友笔电开着机这样拿来拿去都觉得很抖 09/24 09:03
6F：推 cito :最後一句太中肯了 09/24 10:55
7F：→ friedpig :同意 现阶段的价格跟容量比 桌机装的意义不大 09/24 14:59
8F：→ friedpig :但是笔电就很有帮助了 防震 省电 还有稍微轻个几克 09/24 15:00
9F：推 susuper :就我的经验 传统硬碟及使用15000rpm迅猛龙 09/24 16:21
10F：→ susuper :顺畅度还是跟SSD有非常大的差距 09/24 16:21
11F：→ susuper :而并非只在开机而已 09/24 16:22
12F：推 sai25 :桌机换SSD整体使用上就是比较顺 不是测试快几秒而已 09/24 18:06
13F：→ sai25 :我的桌机有SSD跟HDD 以後还是会把HDD换成大容量SSD 09/24 18:08
14F：→ sai25 :不管怎麽说速度顺畅度SSD完胜HDD是事实 迟早会普及的 09/24 18:09
15F：推 howhowlaugh :推最後一句w 09/24 19:43
16F：推 stalna :问题是笔电容量要够的SSD,都不会太便宜,不然就要外接 09/24 23:23
17F：→ stalna :一般硬碟,桌机买颗M4就差很多了,组电脑到一定价位以 09/24 23:24
18F：→ stalna :上,不就是为了一个爽度,不然intel的四核比AMD的贵那 09/24 23:25
19F：→ stalna :麽多,还不是很多人买,他们是因为分秒必争买intel的吗 09/24 23:27
20F：→ stalna :我是觉得买超过两万的电脑,来颗SSD是值得的 09/24 23:28