※ 引述《chang0206 (Eric Chang)》之銘言： : 標題: [問題] 企業版的SSD 和一般的SSD有什麼不同？ : 時間: Mon Aug 8 15:38:00 2011 : ◆ From: 173.0.50.12 : → TAKO321 :一分錢一分貨 08/08 16:13 : → accw :穩定性 + 耐用度 --> 電爆所有消費型的SSD 08/08 16:28 : → chang0206 :請問有任何相關測試資料可以參考？ 08/08 16:33 : → Cadia :企業版的數據應該不好找吧 08/08 16:49 : → bakayalo :鐵劍跟密銀劍的差別 08/08 16:52 : → tn00210585 :武刀跟祝武刀的差別 08/08 16:54 : → Nafusica :跟Tier1做生意，會指定顆粒料號跟supercap... 08/08 17:09 : → Nafusica :不過細節就不能說太多了...花大錢就是有意義在... 08/08 17:09 : → Nafusica :無聊可以去翻翻ocz網站上revodrive跟z-drive的照片.. 08/08 17:10 : 推 felaray :說不定都是SLC XD 08/08 17:49 : → Nafusica :講太明白這產業就完蛋了，科科。 08/08 17:51 : → maniaque :一部份是買等級,一部份是買規格....大概就是這樣子 08/08 18:08 : → maniaque :不然同一個硬碟規格,買EMC 專用韌體的硬碟 08/08 18:09 : → maniaque :明明硬碟上面貼紙型號跟市售板相同,價格卻貴好幾倍 08/08 18:09 : 推 g23988 :知道太多的人現在都消失了 你看過server在評測的嗎XD 08/08 18:13 : → maniaque :很難跟原PO解釋為何企業版賣貴的理由.... 08/08 18:25 : → maniaque :反正打上企業兩個字,廠商就得為這兩個字負責 08/08 18:25 : → maniaque :對企業而言,C/P永遠不是第一順位要考量的.... 08/08 18:26 : → maniaque :一但無法得到企業青睞,這家設備廠商就準備"撿角" 08/08 18:27 : → maniaque :講簡單點,企業可以接受讓你廠商賣一顆賺一顆 08/08 18:27 : → maniaque :但是沒辦法接受你賣的產品有地雷......... 08/08 18:28 : → maniaque :因為一顆地雷,造成的損失可能是幾千倍甚至萬倍以上.. 08/08 18:28 以上幾位有提到一些重點，比如說用料/顆粒型號 不過就一般USER而言，即使我們在購買之前能夠先得知這批貨的顆粒 但是我們要怎麼判斷哪些批號的顆粒是比較好的？哪些又是比較糟糕？ 現在以我的經驗就是，WD的企業級硬碟，也不過就是號稱五年保固。 在保修上也沒有特別的快速，跟廠商報修之後，之所以有4 hr onsite replacement 都是跟SI廠商簽的維護，而不是硬碟廠商提供的額外服務。 SI廠商當然會評估他們的貨源是不是夠穩定， 但是即使有較高的風險，也是將成本轉嫁到客戶身上.. anyway , 離題了 我想說的是，身為一般用戶，我很難享受到硬碟原廠對於「企業級」的特別保固 因為幾乎都是跟SI在聯絡，維護/送修 也都是SI在處理 原廠賣企業版賣得貴，所以SI也賣我比較貴，OK 但是總是要有所本，比如有鄉民提到的MTBF?(是這樣寫沒錯吧) : 推 g23988 :老實說只要你單夠大，客製化給你都沒問題 08/08 19:49 : → g23988 :客製化的這種東西，如何才能有評測? 08/08 19:49 : → g23988 :他並不像零售，有標準型號，依照標準作業去生產的 08/08 19:50 : → g23988 :想要企業級的東西，就請業務報價，然後自己評估 08/08 19:51 : → g23988 :老實說企業級的用料真的比零售好太多了 08/08 19:52 : → g23988 :機房還有台p3依然頭好壯壯，dell R410都死得比他快.. 08/08 19:53 : → g23988 :那個年代的企業級 才是真正的企業級阿XD.. 08/08 19:55 : → g23988 :先估算自己的機器運算重點在哪 08/08 19:56 : → g23988 :程式比較吃重在哪個部分 需不需要高速運算 08/08 19:57 : → g23988 :然後選定機型 業務討論報價 當然你一定找不只一家 08/08 19:58 : → g23988 :這時候量大就可以議價 價格到了就可以進入採購程序 08/08 19:58 : → g23988 :我只能跟你講企業級用料不一樣 服務也不同 保固也是 08/08 19:59 : → g23988 :硬要說我隨便組台桌機都比SERVER便宜太多 08/08 20:00 : → g23988 :買完SERVER還要找機房給他住 請他吹冷氣 08/08 20:01 : → g23988 :還要弄台同樣的機器備援 08/08 20:01 : → g23988 :甚至加上LB幫他分流 你真要計較成本，就把穩定丟一邊 08/08 20:02 : → g23988 :然後勤勞點做備份吧... 08/08 20:02 : 推 g23988 :如果你只是怕SSD價格太高 更多的硬碟是個好選擇~ 08/08 20:06 : 推 g23988 :拉台4Userver裝滿硬碟做db吧 08/08 20:10 : 推 g23988 :個人認為現在SSD還不夠成熟到拿來做DB..硬碟卡穩 08/08 20:13 : → g23988 :如果只是服務的server倒是可以玩玩看 等你評價囉 XD 08/08 20:14 我沒有提到要作什麼客製啊？ 還是老話一句，企業級的用料比較好<--一般user怎麼知道何謂比較好？ 然後以這個CASE來說，企業級的硬碟應該也是有自己的生產線。 而不是接到單子才在生產。 至於Load Balance/Remote Backup/Restore 這些問題倒不是我主要的疑慮。 那是另外的範疇了。 : 推 sai25 :企業貴在消費級用不到的穩定與保固服務 成本就不同了 08/08 21:17 : → sai25 :絕對沒有一模一樣的東西會貼上企業貼紙就就變企業級 08/08 21:18 : → sai25 :有的話 那家廠商不是賠死就是倒定了 24小時運轉5年 08/08 21:19 : → sai25 :保固內壞掉就換給你 消費級的硬碟敢這樣保固嗎 08/08 21:19 : → sai25 :光是一直報修換給人就賣一顆賠一顆了 還要敗壞信譽 08/08 21:20 : → sai25 :如果買的硬碟24小時運作沒多久就掛 你敢再買同一家嗎 08/08 21:21 : → sai25 :拿server出來比cp值的就更無言了.用途根本不同 08/08 21:23 請問企業級和消費級的穩定度，有沒有什麼數據可以說明？ 就我所知，目前企業級的硬碟保固(WD)，即使故障，也是請你寄回去。 他們是直接換良品回來還是作維修，我就不確定了。 那光是寄來寄去的時間，就浪費多少去了？ 似乎沒有享受到壞掉就換的好處？？有這樣做的，如果前面所言 幾乎都是跟SI另外簽的，而不是硬碟廠商提供給你的服務。 Server為什麼不用比 C/P ? 同樣作DB Server 一百萬也是一台 一千萬也是一台 在符合我要求的規格下，我當然是盡量找成本較低的。 難道只要符合我要求，就讓廠商漫天開價？ 買SERVER找多家廠商報價，不就是為了找出CP最高的？ : 推 felaray :對企業來說最重要的就是求穩，企業可以容忍高價，卻 08/08 21:34 : → felaray :卻無法忍受故障或瑕疵。但是電子產品難免會故障所以 08/08 21:35 : → felaray :才會用備援的方式達成整體系統的穩定性.. 08/08 21:36 : → felaray :所以企業採購時也不是一昧相信廠商所保證的規格，而 08/08 21:37 : → felaray :準備多套的備援方案。更何況純看評測會不會受到廠商 08/08 21:38 : → felaray :的"影響"也很難說~ 08/08 21:39 : → bakayalo :萬惡WD把raid拿掉 08/08 23:46 備援的部分就不在我這次的問題裡了。 關於測試報告的部分，所以我之前有說，是希望有個可供公評的報告可以參考 : 推 sai25 :而且目前買1萬5千轉的SAS比較好 拿SSD放DB心臟很大顆 08/09 00:20 的確是要心臟很大顆，所以我才考慮很多很多.. : → Nafusica :基本上除了堆料之外，實際驗證也很重要 08/09 04:43 : → Nafusica :至少我公司做Y主站I/O的生意就是反覆驗證... 08/09 04:44 : → Nafusica :一次跑兩百張SSD真是身體裡面的精子都在沸騰了... 08/09 04:45 : → pirrysal :有看有長知識 08/09 08:41 實際驗證的部分，廠商有說了，如果是一般硬碟(SAS or SATA) 他還可以借我測試玩玩看，如果是SSD，目前原廠都不提供「測試」.. 不過可能是我公司規模沒有N大服務的公司大，所以原廠才這樣回也不一定。 -- 會當凌絕頂，一覽眾山小。 —— 杜甫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.0.50.12