※ 引述《chang0206 (Eric Chang)》之铭言： : 标题: [问题] 企业版的SSD 和一般的SSD有什麽不同？ : 时间: Mon Aug 8 15:38:00 2011 : ◆ From: 173.0.50.12 : → TAKO321 :一分钱一分货 08/08 16:13 : → accw :稳定性 + 耐用度 --> 电爆所有消费型的SSD 08/08 16:28 : → chang0206 :请问有任何相关测试资料可以参考？ 08/08 16:33 : → Cadia :企业版的数据应该不好找吧 08/08 16:49 : → bakayalo :铁剑跟密银剑的差别 08/08 16:52 : → tn00210585 :武刀跟祝武刀的差别 08/08 16:54 : → Nafusica :跟Tier1做生意，会指定颗粒料号跟supercap... 08/08 17:09 : → Nafusica :不过细节就不能说太多了...花大钱就是有意义在... 08/08 17:09 : → Nafusica :无聊可以去翻翻ocz网站上revodrive跟z-drive的照片.. 08/08 17:10 : 推 felaray :说不定都是SLC XD 08/08 17:49 : → Nafusica :讲太明白这产业就完蛋了，科科。 08/08 17:51 : → maniaque :一部份是买等级,一部份是买规格....大概就是这样子 08/08 18:08 : → maniaque :不然同一个硬碟规格,买EMC 专用韧体的硬碟 08/08 18:09 : → maniaque :明明硬碟上面贴纸型号跟市售板相同,价格却贵好几倍 08/08 18:09 : 推 g23988 :知道太多的人现在都消失了 你看过server在评测的吗XD 08/08 18:13 : → maniaque :很难跟原PO解释为何企业版卖贵的理由.... 08/08 18:25 : → maniaque :反正打上企业两个字,厂商就得为这两个字负责 08/08 18:25 : → maniaque :对企业而言,C/P永远不是第一顺位要考量的.... 08/08 18:26 : → maniaque :一但无法得到企业青睐,这家设备厂商就准备"捡角" 08/08 18:27 : → maniaque :讲简单点,企业可以接受让你厂商卖一颗赚一颗 08/08 18:27 : → maniaque :但是没办法接受你卖的产品有地雷......... 08/08 18:28 : → maniaque :因为一颗地雷,造成的损失可能是几千倍甚至万倍以上.. 08/08 18:28 以上几位有提到一些重点，比如说用料/颗粒型号 不过就一般USER而言，即使我们在购买之前能够先得知这批货的颗粒 但是我们要怎麽判断哪些批号的颗粒是比较好的？哪些又是比较糟糕？ 现在以我的经验就是，WD的企业级硬碟，也不过就是号称五年保固。 在保修上也没有特别的快速，跟厂商报修之後，之所以有4 hr onsite replacement 都是跟SI厂商签的维护，而不是硬碟厂商提供的额外服务。 SI厂商当然会评估他们的货源是不是够稳定， 但是即使有较高的风险，也是将成本转嫁到客户身上.. anyway , 离题了 我想说的是，身为一般用户，我很难享受到硬碟原厂对於「企业级」的特别保固 因为几乎都是跟SI在联络，维护/送修 也都是SI在处理 原厂卖企业版卖得贵，所以SI也卖我比较贵，OK 但是总是要有所本，比如有乡民提到的MTBF?(是这样写没错吧) : 推 g23988 :老实说只要你单够大，客制化给你都没问题 08/08 19:49 : → g23988 :客制化的这种东西，如何才能有评测? 08/08 19:49 : → g23988 :他并不像零售，有标准型号，依照标准作业去生产的 08/08 19:50 : → g23988 :想要企业级的东西，就请业务报价，然後自己评估 08/08 19:51 : → g23988 :老实说企业级的用料真的比零售好太多了 08/08 19:52 : → g23988 :机房还有台p3依然头好壮壮，dell R410都死得比他快.. 08/08 19:53 : → g23988 :那个年代的企业级 才是真正的企业级阿XD.. 08/08 19:55 : → g23988 :先估算自己的机器运算重点在哪 08/08 19:56 : → g23988 :程式比较吃重在哪个部分 需不需要高速运算 08/08 19:57 : → g23988 :然後选定机型 业务讨论报价 当然你一定找不只一家 08/08 19:58 : → g23988 :这时候量大就可以议价 价格到了就可以进入采购程序 08/08 19:58 : → g23988 :我只能跟你讲企业级用料不一样 服务也不同 保固也是 08/08 19:59 : → g23988 :硬要说我随便组台桌机都比SERVER便宜太多 08/08 20:00 : → g23988 :买完SERVER还要找机房给他住 请他吹冷气 08/08 20:01 : → g23988 :还要弄台同样的机器备援 08/08 20:01 : → g23988 :甚至加上LB帮他分流 你真要计较成本，就把稳定丢一边 08/08 20:02 : → g23988 :然後勤劳点做备份吧... 08/08 20:02 : 推 g23988 :如果你只是怕SSD价格太高 更多的硬碟是个好选择~ 08/08 20:06 : 推 g23988 :拉台4Userver装满硬碟做db吧 08/08 20:10 : 推 g23988 :个人认为现在SSD还不够成熟到拿来做DB..硬碟卡稳 08/08 20:13 : → g23988 :如果只是服务的server倒是可以玩玩看 等你评价罗 XD 08/08 20:14 我没有提到要作什麽客制啊？ 还是老话一句，企业级的用料比较好<--一般user怎麽知道何谓比较好？ 然後以这个CASE来说，企业级的硬碟应该也是有自己的生产线。 而不是接到单子才在生产。 至於Load Balance/Remote Backup/Restore 这些问题倒不是我主要的疑虑。 那是另外的范畴了。 : 推 sai25 :企业贵在消费级用不到的稳定与保固服务 成本就不同了 08/08 21:17 : → sai25 :绝对没有一模一样的东西会贴上企业贴纸就就变企业级 08/08 21:18 : → sai25 :有的话 那家厂商不是赔死就是倒定了 24小时运转5年 08/08 21:19 : → sai25 :保固内坏掉就换给你 消费级的硬碟敢这样保固吗 08/08 21:19 : → sai25 :光是一直报修换给人就卖一颗赔一颗了 还要败坏信誉 08/08 21:20 : → sai25 :如果买的硬碟24小时运作没多久就挂 你敢再买同一家吗 08/08 21:21 : → sai25 :拿server出来比cp值的就更无言了.用途根本不同 08/08 21:23 请问企业级和消费级的稳定度，有没有什麽数据可以说明？ 就我所知，目前企业级的硬碟保固(WD)，即使故障，也是请你寄回去。 他们是直接换良品回来还是作维修，我就不确定了。 那光是寄来寄去的时间，就浪费多少去了？ 似乎没有享受到坏掉就换的好处？？有这样做的，如果前面所言 几乎都是跟SI另外签的，而不是硬碟厂商提供给你的服务。 Server为什麽不用比 C/P ? 同样作DB Server 一百万也是一台 一千万也是一台 在符合我要求的规格下，我当然是尽量找成本较低的。 难道只要符合我要求，就让厂商漫天开价？ 买SERVER找多家厂商报价，不就是为了找出CP最高的？ : 推 felaray :对企业来说最重要的就是求稳，企业可以容忍高价，却 08/08 21:34 : → felaray :却无法忍受故障或瑕疵。但是电子产品难免会故障所以 08/08 21:35 : → felaray :才会用备援的方式达成整体系统的稳定性.. 08/08 21:36 : → felaray :所以企业采购时也不是一昧相信厂商所保证的规格，而 08/08 21:37 : → felaray :准备多套的备援方案。更何况纯看评测会不会受到厂商 08/08 21:38 : → felaray :的"影响"也很难说~ 08/08 21:39 : → bakayalo :万恶WD把raid拿掉 08/08 23:46 备援的部分就不在我这次的问题里了。 关於测试报告的部分，所以我之前有说，是希望有个可供公评的报告可以参考 : 推 sai25 :而且目前买1万5千转的SAS比较好 拿SSD放DB心脏很大颗 08/09 00:20 的确是要心脏很大颗，所以我才考虑很多很多.. : → Nafusica :基本上除了堆料之外，实际验证也很重要 08/09 04:43 : → Nafusica :至少我公司做Y主站I/O的生意就是反覆验证... 08/09 04:44 : → Nafusica :一次跑两百张SSD真是身体里面的精子都在沸腾了... 08/09 04:45 : → pirrysal :有看有长知识 08/09 08:41 实际验证的部分，厂商有说了，如果是一般硬碟(SAS or SATA) 他还可以借我测试玩玩看，如果是SSD，目前原厂都不提供「测试」.. 不过可能是我公司规模没有N大服务的公司大，所以原厂才这样回也不一定。 -- 会当凌绝顶，一览众山小。 —— 杜甫 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 173.0.50.12