作者calist (AAA)
站內Storage_Zone
標題[測試] SSD的性能低下及Trim的效果
時間Fri Jun 24 21:48:03 2011
看到一篇還不錯的測試文，就貼上來供參考
http://www.dosv.jp/other/1005/18.htm
這篇文章對SSD進行測試的項目為以下：
1.初期狀態
2.90%使用後：指在Trim OFF的情況下，準備1KB~1MB共1000個檔案
不斷複製刪除，直到SSD記錄容量達90%左右
3.30%刪除後(Trim ON)：指在上述情況下，將Trim打開。刪除30%的檔案後，放置10分鐘
-----------------------------------------------------------------
http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_06.jpg
intel X-25M的測試
上半為read，下半為write
雙方都90%使用後的效能下降很明顯
http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_08.jpg
PCMark Vantage的硬碟測試
Trim ON之後，效能恢復的效果
-----------------------------------------------------------------
http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_09.jpg
各家controller的效能低下及Trim效果幅度
可以看到Sandforce的 SF-1500挺悲劇的，初期效能最高
但效能低下的幅度過大，結果就敗給了其它家了，而且Trim on之後也沒多大的效能恢復
而intel的X-25M就挺有意思的了，效能直接跌到一半以下
不過開啟Trim後，效能又飆回去wwww
裡面表現可圈可點莫過於用Marvell的美光C300吧
初期效能高，而且效能低下幅度小
----------------------------------------------------------------
可惜沒有目前產品的測試
不過或多或少會傳承上一代的特性吧
只是上面是有說明寫入為何會變慢
但讀取的理由是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.35.118
2F：→ CalDigit :510的比較，可以知道在硬碟快滿的情況，美光的讀取會 06/25 00:32
3F：→ CalDigit :低於寫入速度，而Intel的讀取速度則影響不大 06/25 00:33
4F：→ CalDigit :但是就寫入來看，美光仍是快於Intel 06/25 00:34
5F：→ calist :510就改用Marvell的控制器了，所以不像那種降幅了 06/25 00:56
6F：→ calist :不過價錢也貴了，同價格帶的話是320系列 06/25 01:02
7F：→ calist :還是用自家產的controller 06/25 01:03