作者calist (AAA)
站内Storage_Zone
标题[测试] SSD的性能低下及Trim的效果
时间Fri Jun 24 21:48:03 2011
看到一篇还不错的测试文，就贴上来供参考
http://www.dosv.jp/other/1005/18.htm
这篇文章对SSD进行测试的项目为以下：
1.初期状态
2.90%使用後：指在Trim OFF的情况下，准备1KB~1MB共1000个档案
不断复制删除，直到SSD记录容量达90%左右
3.30%删除後(Trim ON)：指在上述情况下，将Trim打开。删除30%的档案後，放置10分钟
-----------------------------------------------------------------
http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_06.jpg
intel X-25M的测试
上半为read，下半为write
双方都90%使用後的效能下降很明显
http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_08.jpg
PCMark Vantage的硬碟测试
Trim ON之後，效能恢复的效果
-----------------------------------------------------------------
http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_09.jpg
各家controller的效能低下及Trim效果幅度
可以看到Sandforce的 SF-1500挺悲剧的，初期效能最高
但效能低下的幅度过大，结果就败给了其它家了，而且Trim on之後也没多大的效能恢复
而intel的X-25M就挺有意思的了，效能直接跌到一半以下
不过开启Trim後，效能又飙回去wwww
里面表现可圈可点莫过於用Marvell的美光C300吧
初期效能高，而且效能低下幅度小
----------------------------------------------------------------
可惜没有目前产品的测试
不过或多或少会传承上一代的特性吧
只是上面是有说明写入为何会变慢
但读取的理由是？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.35.118
2F：→ CalDigit :510的比较，可以知道在硬碟快满的情况，美光的读取会 06/25 00:32
3F：→ CalDigit :低於写入速度，而Intel的读取速度则影响不大 06/25 00:33
4F：→ CalDigit :但是就写入来看，美光仍是快於Intel 06/25 00:34
5F：→ calist :510就改用Marvell的控制器了，所以不像那种降幅了 06/25 00:56
6F：→ calist :不过价钱也贵了，同价格带的话是320系列 06/25 01:02
7F：→ calist :还是用自家产的controller 06/25 01:03