※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : ※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言： : : 以上很貴 又比較可靠 : : 以下便宜 不過.. 最好是買兩套實體RAID 1比較妥當.. : 不管是哪種 raid ，要噴掉都滿容易的。之前遇過電源短路， : 一次燒了三顆硬碟， raid 6 一樣資料掉光光。 兩套RAID 1要一起掛的機會很少 而且等於你有四個備份 RAID 1不管是實作或者救援對很多User來說都很方便。 至於你的RAID 6對一般Home User來說太不經濟了 而且要說電源短路 那不如說地震好了.. 這種外在因素要考慮都考慮不完。 : : 你這樣想就糟糕了.. 因為實際上跟你自組的比起來 : : 這些幾萬塊的NAS都是跑軟體RAID（linux-based） : : 並不會比較妥當。 : 我不了解不會比較妥當的原因是什麼，軟體只要寫得夠好，一樣會有好表現。 因為這些公司的RD都來來去去 還有免錢的國防役練功惡搞 所以軟體都很差 bug解不完 就推新版。 我回原po的重點在於 如果你是拿來放重要資料，那管理介面理一堆花俏的 功能能不用就盡量不要用。 甚至是BT，這只是增加RAID Crash的機會。 linux-based的軟體raid，要救不好搞。 : 就算都是 linux-based ，有調整過效能，修正一些 bug ，就會和其它軟體不一樣。 調整過還是笑能 不過多少錢做多少事情 所以我的重點也不是在於效能。 基本上軟體RAID我就不期待效能了。 bug有在修是很好，但是如果bug牽扯到資料遺失跟回覆，那就不好了。 版本升級系統就掛掉 重開機之後 設定就跑掉甚至 RAID crash 這種問題不用我說 網路上亂翻都一堆。 : : 所以不要BT.. 除非你本來就是打算用來BT.. : : 如果你是拿來放重要資料，就放重要資料，其他的功能最好是全部關掉。 : : 1.價錢：太貴 自組性能強大的電腦裝上FREENAS都便宜太多 : : 實際上這些NAS的重點都在軟體 軟體不夠強都是廢柴 : : 但是版眾連買windows都不肯了.. : 我曾經試著自己組 FreeNAS 來用，結果是性能和 QNAP 的 NAS 完全不能比。 : 系統管理介面不行、 raid 管理介面不行、硬體相容性也得要自己想辦法搞定。 : 前前後後總共裝了一個月， raid 6 裝不起來就是裝不起來，常常以為裝起來， : 結果一陣子以後又莫名地偵測不到硬碟，再設定好就開始無止盡的 rebuild 。 不會啊 我從 P3-S 換到 P-M 換到 C2D ，FreeNAS裝來裝去就是沒不好過 我沒特別裝過RAID 6，不過一般常見的RAID組合，都沒裝不好過。 基本上硬體都是主流規格的話，不會有甚麼問題的，而且效能不會差。 甚至在LAN的Throughput比多半的NAS都好。 如果你會一陣子之後爛掉，最好是檢查一下PSU or RAID卡。 不過FreeNAS跟這些Home NAS的軟體說起來只是半斤八兩， 其實一樣是底層加AP，而支援度反而是NAS產品比較好。 FreeNAS只能求有經驗的鄉民，Home NAS可以打電話去罵人。 : FreeNAS 的軟體就是不夠強。至於套裝的 NAS 好處就是，出問題有人幫你解。 : 先前實驗室買 QNAP 的 NAS 回來，就先作壓力測試，然後就測爆了， : 於是就直接打電話給客服，讓他們遠端連進來看 process 為什麼卡住， : 甚至 kill 不掉。後來遠端解不了，他們就直接把該產品的工程師派來了。 : 然後很有誠意的紀錄了出錯的地方，給我們 patch 用的檔案，目前使用上也沒什麼問題。 因為你的問題並不是甚麼特別嚴重的事 看起來跟網頁CSS套版沒套好版面亂掉 的意思差不多，實際上也沒影響到你的資料。 原po跟很多人一樣，看到NAS這三個字就期望它是一個妥當安全的資料儲存方案。 而這些廠商就是沒辦法跟你保證他們做出來的軟體不會在正常操作下都很安全的 的操作你放在這些盒子裡面的檔案。 我買過很多NAS產品，基本上我同意這些廠商的客服都不錯，至少有禮貌，換機 也很大方。目前我家甚至還有一台Qnap SS-839Pro，我是從S家2Bay玩到Rack， 又換過來玩Q家，不過基本上這兩家沒啥哪一家比較好..會留SS-839 Pro 純粹是我HGST的2.5硬碟機買太多，這種產品要裝都沒啥困難， 硬碟塞進去，打開電源，設定按一按就可以了。 這台用了三四個月也沒甚麼不好，直到有一天我改了website的設定重開機之後 apache就死了，連進來看也看不出原因。甚至搞到後來整台開不了機， 客服也很有禮貌的幫我換一台.. 至於升級軟體一個版次，整個系統就會爛掉。這種事我在兩家至少四個型號遇到。 相信這也不是只有我會出這種問題，不要說google啦，光是翻官網就一堆人。 老是叫客服連進來看的感覺是甚麼呢？甚至客服都會玩掛機器。 然後你只能摸摸鼻子把機器送回去。這些廠商換機都很大方，我沒遇到刁難過的。 所以我對support人員沒啥壞評。不過換機這麼大方，我是很懷疑到底是我玩機器 還是被機器玩。 所以我基本上是拿來跑AP的，不會把我認為重要的資料放在上面。 : 後來我自己個人也買了一台一樣的，我對於它的軟體非常滿意，錢花得很心甘情願。 : 當然，目前還沒有硬碟壞掉去考驗它的實力。但先前實驗室升級硬碟， 你不用擔心你的硬碟機.. 硬碟機產業比這些拼裝貨都成熟的多。 : 把 1TB 的硬碟一顆一顆抽換成 2TB 的硬碟，一邊使用一邊換，也沒遇到任何問題。 : : 2.需求：沒有需求 大部分的使用者都沒啥重要資料要放 : : 而且這東西有點像是進階使用者的玩具。 : 對進階使用者就是有需求，當電腦裡面的資料噴了，損失會超過 NAS 的錢時， : 花錢買 NAS 就是合情合理又划算的選擇。買有品牌的 NAS 出問題有人會協助處理， : 至少這就讓我覺得有個價差是非常合理的。 那就要看能協助到那個程度.. 基本上對於資料的保全跟回覆 我認為目前仍不及格。 雖然說，HP的NAS主機不是說不會掛掉，但是不管是硬體，或者是軟體，乃至於 元件的韌體，在公開發佈前的測試嚴謹度完全是不能比的。 如果升級RAID卡的firmware就會掛掉，或是系統要重設，相信沒有客戶可以接受。 同樣的，Home User要去哪裡生設備來備份資料 .. 就在他想要升級軟體之前？ RAID的意義在於容錯而不在於儲存，要用Home NAS不是甚麼壞事， 但是你要搞清楚你是拿他來幹嘛，還有他的價錢所代表的價值。 這類產品的RAID組態掛掉是很難恢復的。 所以不要在上面跑一些奇怪應用增加掛掉的機率。 實際上這位鄉民大大應該也是玩DIY一段時間，對於很多人來說光是windows 就不會設定了，更不要叫他去設定一台Home NAS。 而且你可以問問這些NAS廠商，看他們是賣給中小企業多還是Home User多。 就可以知道一般鄉民會怎麼認為他們的資料應該怎麼備份。 光碟片跟USB外接硬碟才是大宗啊。 回到NAS來說，如果你要用這種產品做為備份，那我建議一定要另外再弄一套， 你可以做便宜點的，比方說光碟片或找顆硬碟來備。 因為這些Home NAS產品的安全性跟資料回覆程度不是那麼的令人滿意。 至於電的問題，一年能省多少電.. 算一算再去算你NAS的折舊（過保就沒價值了） 基本上我是很為北極熊著想的人，看看我家目前的P2P主機.. K8S-MX / Mobile Sempron 2800+ (25W) / 用CF轉IDE開機 / 5K1000 x 2 raid 0 K9NU-NEO V / 5050e / CF轉IDE開機 / 5K1000 x 2 RAID 1 兩組 所以基本上能省的電還是很令人氣餒。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.47.28