※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《ChampionHare (无敌兔 []~(￣▽￣)~*)》之铭言： : : 以上很贵 又比较可靠 : : 以下便宜 不过.. 最好是买两套实体RAID 1比较妥当.. : 不管是哪种 raid ，要喷掉都满容易的。之前遇过电源短路， : 一次烧了三颗硬碟， raid 6 一样资料掉光光。 两套RAID 1要一起挂的机会很少 而且等於你有四个备份 RAID 1不管是实作或者救援对很多User来说都很方便。 至於你的RAID 6对一般Home User来说太不经济了 而且要说电源短路 那不如说地震好了.. 这种外在因素要考虑都考虑不完。 : : 你这样想就糟糕了.. 因为实际上跟你自组的比起来 : : 这些几万块的NAS都是跑软体RAID（linux-based） : : 并不会比较妥当。 : 我不了解不会比较妥当的原因是什麽，软体只要写得够好，一样会有好表现。 因为这些公司的RD都来来去去 还有免钱的国防役练功恶搞 所以软体都很差 bug解不完 就推新版。 我回原po的重点在於 如果你是拿来放重要资料，那管理介面理一堆花俏的 功能能不用就尽量不要用。 甚至是BT，这只是增加RAID Crash的机会。 linux-based的软体raid，要救不好搞。 : 就算都是 linux-based ，有调整过效能，修正一些 bug ，就会和其它软体不一样。 调整过还是笑能 不过多少钱做多少事情 所以我的重点也不是在於效能。 基本上软体RAID我就不期待效能了。 bug有在修是很好，但是如果bug牵扯到资料遗失跟回覆，那就不好了。 版本升级系统就挂掉 重开机之後 设定就跑掉甚至 RAID crash 这种问题不用我说 网路上乱翻都一堆。 : : 所以不要BT.. 除非你本来就是打算用来BT.. : : 如果你是拿来放重要资料，就放重要资料，其他的功能最好是全部关掉。 : : 1.价钱：太贵 自组性能强大的电脑装上FREENAS都便宜太多 : : 实际上这些NAS的重点都在软体 软体不够强都是废柴 : : 但是版众连买windows都不肯了.. : 我曾经试着自己组 FreeNAS 来用，结果是性能和 QNAP 的 NAS 完全不能比。 : 系统管理介面不行、 raid 管理介面不行、硬体相容性也得要自己想办法搞定。 : 前前後後总共装了一个月， raid 6 装不起来就是装不起来，常常以为装起来， : 结果一阵子以後又莫名地侦测不到硬碟，再设定好就开始无止尽的 rebuild 。 不会啊 我从 P3-S 换到 P-M 换到 C2D ，FreeNAS装来装去就是没不好过 我没特别装过RAID 6，不过一般常见的RAID组合，都没装不好过。 基本上硬体都是主流规格的话，不会有甚麽问题的，而且效能不会差。 甚至在LAN的Throughput比多半的NAS都好。 如果你会一阵子之後烂掉，最好是检查一下PSU or RAID卡。 不过FreeNAS跟这些Home NAS的软体说起来只是半斤八两， 其实一样是底层加AP，而支援度反而是NAS产品比较好。 FreeNAS只能求有经验的乡民，Home NAS可以打电话去骂人。 : FreeNAS 的软体就是不够强。至於套装的 NAS 好处就是，出问题有人帮你解。 : 先前实验室买 QNAP 的 NAS 回来，就先作压力测试，然後就测爆了， : 於是就直接打电话给客服，让他们远端连进来看 process 为什麽卡住， : 甚至 kill 不掉。後来远端解不了，他们就直接把该产品的工程师派来了。 : 然後很有诚意的纪录了出错的地方，给我们 patch 用的档案，目前使用上也没什麽问题。 因为你的问题并不是甚麽特别严重的事 看起来跟网页CSS套版没套好版面乱掉 的意思差不多，实际上也没影响到你的资料。 原po跟很多人一样，看到NAS这三个字就期望它是一个妥当安全的资料储存方案。 而这些厂商就是没办法跟你保证他们做出来的软体不会在正常操作下都很安全的 的操作你放在这些盒子里面的档案。 我买过很多NAS产品，基本上我同意这些厂商的客服都不错，至少有礼貌，换机 也很大方。目前我家甚至还有一台Qnap SS-839Pro，我是从S家2Bay玩到Rack， 又换过来玩Q家，不过基本上这两家没啥哪一家比较好..会留SS-839 Pro 纯粹是我HGST的2.5硬碟机买太多，这种产品要装都没啥困难， 硬碟塞进去，打开电源，设定按一按就可以了。 这台用了三四个月也没甚麽不好，直到有一天我改了website的设定重开机之後 apache就死了，连进来看也看不出原因。甚至搞到後来整台开不了机， 客服也很有礼貌的帮我换一台.. 至於升级软体一个版次，整个系统就会烂掉。这种事我在两家至少四个型号遇到。 相信这也不是只有我会出这种问题，不要说google啦，光是翻官网就一堆人。 老是叫客服连进来看的感觉是甚麽呢？甚至客服都会玩挂机器。 然後你只能摸摸鼻子把机器送回去。这些厂商换机都很大方，我没遇到刁难过的。 所以我对support人员没啥坏评。不过换机这麽大方，我是很怀疑到底是我玩机器 还是被机器玩。 所以我基本上是拿来跑AP的，不会把我认为重要的资料放在上面。 : 後来我自己个人也买了一台一样的，我对於它的软体非常满意，钱花得很心甘情愿。 : 当然，目前还没有硬碟坏掉去考验它的实力。但先前实验室升级硬碟， 你不用担心你的硬碟机.. 硬碟机产业比这些拼装货都成熟的多。 : 把 1TB 的硬碟一颗一颗抽换成 2TB 的硬碟，一边使用一边换，也没遇到任何问题。 : : 2.需求：没有需求 大部分的使用者都没啥重要资料要放 : : 而且这东西有点像是进阶使用者的玩具。 : 对进阶使用者就是有需求，当电脑里面的资料喷了，损失会超过 NAS 的钱时， : 花钱买 NAS 就是合情合理又划算的选择。买有品牌的 NAS 出问题有人会协助处理， : 至少这就让我觉得有个价差是非常合理的。 那就要看能协助到那个程度.. 基本上对於资料的保全跟回覆 我认为目前仍不及格。 虽然说，HP的NAS主机不是说不会挂掉，但是不管是硬体，或者是软体，乃至於 元件的韧体，在公开发布前的测试严谨度完全是不能比的。 如果升级RAID卡的firmware就会挂掉，或是系统要重设，相信没有客户可以接受。 同样的，Home User要去哪里生设备来备份资料 .. 就在他想要升级软体之前？ RAID的意义在於容错而不在於储存，要用Home NAS不是甚麽坏事， 但是你要搞清楚你是拿他来干嘛，还有他的价钱所代表的价值。 这类产品的RAID组态挂掉是很难恢复的。 所以不要在上面跑一些奇怪应用增加挂掉的机率。 实际上这位乡民大大应该也是玩DIY一段时间，对於很多人来说光是windows 就不会设定了，更不要叫他去设定一台Home NAS。 而且你可以问问这些NAS厂商，看他们是卖给中小企业多还是Home User多。 就可以知道一般乡民会怎麽认为他们的资料应该怎麽备份。 光碟片跟USB外接硬碟才是大宗啊。 回到NAS来说，如果你要用这种产品做为备份，那我建议一定要另外再弄一套， 你可以做便宜点的，比方说光碟片或找颗硬碟来备。 因为这些Home NAS产品的安全性跟资料回覆程度不是那麽的令人满意。 至於电的问题，一年能省多少电.. 算一算再去算你NAS的折旧（过保就没价值了） 基本上我是很为北极熊着想的人，看看我家目前的P2P主机.. K8S-MX / Mobile Sempron 2800+ (25W) / 用CF转IDE开机 / 5K1000 x 2 raid 0 K9NU-NEO V / 5050e / CF转IDE开机 / 5K1000 x 2 RAID 1 两组 所以基本上能省的电还是很令人气馁。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.47.28