※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言： : 以上很貴 又比較可靠 : 以下便宜 不過.. 最好是買兩套實體RAID 1比較妥當.. 不管是哪種 raid ，要噴掉都滿容易的。之前遇過電源短路， 一次燒了三顆硬碟， raid 6 一樣資料掉光光。 : : 個人用NAS： : : 外國廠商：Buffalo : : 國內廠商：Synology, Qnap, Thecus, Zyxel, D-link : : 本來想說應該要買網通大牌子D-link或是合勤的應該比較好 : : 到Mobile01爬文以後，發現大家都推 Synology & Qnap : : http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=494&p=1 : : 爬了很多文最後選擇Synology的DS211j，組了RAID1來保護我的重要資料 : : 用了之後發現真的是相見恨晚... : : 除了再也不用擔心電腦硬碟壞掉資料都不見以外 : 你這樣想就糟糕了.. 因為實際上跟你自組的比起來 : 這些幾萬塊的NAS都是跑軟體RAID（linux-based） : 並不會比較妥當。 我不了解不會比較妥當的原因是什麼，軟體只要寫得夠好，一樣會有好表現。 就算都是 linux-based ，有調整過效能，修正一些 bug ，就會和其它軟體不一樣。 : : 還可以BT下載，系統還會把存在NAS的照片做成相簿 : 所以不要BT.. 除非你本來就是打算用來BT.. : 如果你是拿來放重要資料，就放重要資料，其他的功能最好是全部關掉。 : : 我的Desire還可以裝官方開發的APP來聽存在NAS的音樂 : : 最近又發現可以安裝想用來看家的IP-Camera!! : : 但是在板上搜尋了一下，發現討論並不很熱烈，NAS這個產品好像也還不是很普及 : : 不知道大家對這個產品的看法是甚麼？ : 1.價錢：太貴 自組性能強大的電腦裝上FREENAS都便宜太多 : 實際上這些NAS的重點都在軟體 軟體不夠強都是廢柴 : 但是版眾連買windows都不肯了.. 我曾經試著自己組 FreeNAS 來用，結果是性能和 QNAP 的 NAS 完全不能比。 系統管理介面不行、 raid 管理介面不行、硬體相容性也得要自己想辦法搞定。 前前後後總共裝了一個月， raid 6 裝不起來就是裝不起來，常常以為裝起來， 結果一陣子以後又莫名地偵測不到硬碟，再設定好就開始無止盡的 rebuild 。 FreeNAS 的軟體就是不夠強。至於套裝的 NAS 好處就是，出問題有人幫你解。 先前實驗室買 QNAP 的 NAS 回來，就先作壓力測試，然後就測爆了， 於是就直接打電話給客服，讓他們遠端連進來看 process 為什麼卡住， 甚至 kill 不掉。後來遠端解不了，他們就直接把該產品的工程師派來了。 然後很有誠意的紀錄了出錯的地方，給我們 patch 用的檔案，目前使用上也沒什麼問題。 後來我自己個人也買了一台一樣的，我對於它的軟體非常滿意，錢花得很心甘情願。 當然，目前還沒有硬碟壞掉去考驗它的實力。但先前實驗室升級硬碟， 把 1TB 的硬碟一顆一顆抽換成 2TB 的硬碟，一邊使用一邊換，也沒遇到任何問題。 : 2.需求：沒有需求 大部分的使用者都沒啥重要資料要放 : 而且這東西有點像是進階使用者的玩具。 對進階使用者就是有需求，當電腦裡面的資料噴了，損失會超過 NAS 的錢時， 花錢買 NAS 就是合情合理又划算的選擇。買有品牌的 NAS 出問題有人會協助處理， 至少這就讓我覺得有個價差是非常合理的。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61