※ 引述《ChampionHare (无敌兔 []~(￣▽￣)~*)》之铭言： : 以上很贵 又比较可靠 : 以下便宜 不过.. 最好是买两套实体RAID 1比较妥当.. 不管是哪种 raid ，要喷掉都满容易的。之前遇过电源短路， 一次烧了三颗硬碟， raid 6 一样资料掉光光。 : : 个人用NAS： : : 外国厂商：Buffalo : : 国内厂商：Synology, Qnap, Thecus, Zyxel, D-link : : 本来想说应该要买网通大牌子D-link或是合勤的应该比较好 : : 到Mobile01爬文以後，发现大家都推 Synology & Qnap : : http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=494&p=1 : : 爬了很多文最後选择Synology的DS211j，组了RAID1来保护我的重要资料 : : 用了之後发现真的是相见恨晚... : : 除了再也不用担心电脑硬碟坏掉资料都不见以外 : 你这样想就糟糕了.. 因为实际上跟你自组的比起来 : 这些几万块的NAS都是跑软体RAID（linux-based） : 并不会比较妥当。 我不了解不会比较妥当的原因是什麽，软体只要写得够好，一样会有好表现。 就算都是 linux-based ，有调整过效能，修正一些 bug ，就会和其它软体不一样。 : : 还可以BT下载，系统还会把存在NAS的照片做成相簿 : 所以不要BT.. 除非你本来就是打算用来BT.. : 如果你是拿来放重要资料，就放重要资料，其他的功能最好是全部关掉。 : : 我的Desire还可以装官方开发的APP来听存在NAS的音乐 : : 最近又发现可以安装想用来看家的IP-Camera!! : : 但是在板上搜寻了一下，发现讨论并不很热烈，NAS这个产品好像也还不是很普及 : : 不知道大家对这个产品的看法是甚麽？ : 1.价钱：太贵 自组性能强大的电脑装上FREENAS都便宜太多 : 实际上这些NAS的重点都在软体 软体不够强都是废柴 : 但是版众连买windows都不肯了.. 我曾经试着自己组 FreeNAS 来用，结果是性能和 QNAP 的 NAS 完全不能比。 系统管理介面不行、 raid 管理介面不行、硬体相容性也得要自己想办法搞定。 前前後後总共装了一个月， raid 6 装不起来就是装不起来，常常以为装起来， 结果一阵子以後又莫名地侦测不到硬碟，再设定好就开始无止尽的 rebuild 。 FreeNAS 的软体就是不够强。至於套装的 NAS 好处就是，出问题有人帮你解。 先前实验室买 QNAP 的 NAS 回来，就先作压力测试，然後就测爆了， 於是就直接打电话给客服，让他们远端连进来看 process 为什麽卡住， 甚至 kill 不掉。後来远端解不了，他们就直接把该产品的工程师派来了。 然後很有诚意的纪录了出错的地方，给我们 patch 用的档案，目前使用上也没什麽问题。 後来我自己个人也买了一台一样的，我对於它的软体非常满意，钱花得很心甘情愿。 当然，目前还没有硬碟坏掉去考验它的实力。但先前实验室升级硬碟， 把 1TB 的硬碟一颗一颗抽换成 2TB 的硬碟，一边使用一边换，也没遇到任何问题。 : 2.需求：没有需求 大部分的使用者都没啥重要资料要放 : 而且这东西有点像是进阶使用者的玩具。 对进阶使用者就是有需求，当电脑里面的资料喷了，损失会超过 NAS 的钱时， 花钱买 NAS 就是合情合理又划算的选择。买有品牌的 NAS 出问题有人会协助处理， 至少这就让我觉得有个价差是非常合理的。 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61