作者capri75 (capri)
看板Storage_Zone
標題[測試] Hitachi SATA3 1.5TB / Dataram RAMdisk
時間Sat Feb 12 22:42:34 2011
在板上看到X亞的Hitachi SATA3 1.5TB價格還OK
就下手訂了一顆
順手測了一下Dataram RAMdisk
跟去年買的動物碟Hitachi SATA3 1TB
以下是隨手做的簡單測試 很不嚴謹
隨便看看就好...
-------------------
測試環境(硬體皆以預設值運作)
i3-530
ASrock H55M-GE
DDR3-1333 12G(4G*3)
Win7 x64(OS碟:WD 6400AAKS)
測試對象
1. Hitachi SATA3 1.5TB (HDS723015BLA642)
NTFS/使用USB 3.0外接吐司機/ASUS USB 3.0 PCI-E擴充卡
2. Hitachi SATA2 1TB (HDS721010CLA332)
NTFS/使用USB 3.0外接吐司機/ASUS USB 3.0 PCI-E擴充卡
3. Hitachi SATA2 1TB (HDS721010CLA332)
NTFS/內接MB(SATA2)
4. Dataram RAMdisk免費版
FAT32/設4G (pagefile 512MB開機載入)
結果
測試軟體設定值皆同(Dataram除外)
1.
http://dl.dropbox.com/u/8246392/HITACHI_SATA6_1500GB_USB3.png
2.
http://dl.dropbox.com/u/8246392/HITACHI_SATA3_1000GB_USB3.png
3.
http://dl.dropbox.com/u/8246392/HITACHI_SATA3_1000GB_SATA.png
4.
http://dl.dropbox.com/u/8246392/Dataram%20RAMdisk.png
(Dataram的HDtune block size設為4k 其他三顆都是512k)
結論
1.5T這顆效能比1T好
價格跟容量都是1.5倍
1.5T的CP值比1T來得高
至於ramdisk是來亂的(蠻扯的數據) XD
只是剛好順手測一下...
我覺得奇怪的地方是這兩顆同期購入的1T
USB3.0外接跟MB內接有明顯的差距
可見這篇測試參考價值 Orz...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.113.210
1F：推 flamedevil :貴兄台的ramdisk 4k怎麼那麼強~ 02/12 22:49
2F：→ flamedevil :HD tune 看起來 Access time 應該還是1t比較好 02/12 22:51
3F：→ capri75 :ramdisk各軟體的數據差很大 @@ 02/12 23:01
※ 編輯: capri75 來自: 118.168.113.210 (02/12 23:04)
4F：→ ilanese :同一個硬體及設定一樣的條件下，才能比出各RAM disk 02/13 00:13
5F：→ ilanese :的效能。 02/13 00:13
6F：→ ilanese :不然，光是DDR、DDR2、DDR3就差很多了。 02/13 00:14
7F：→ ilanese :可視RAM disk是讀寫速度超快的儲存媒體，然後視情況 02/13 00:15
8F：→ ilanese :去善用它的容量吧！ 02/13 00:16
9F：→ l1O01l0O01 :我的Ramdisk 一樣DDR3 HD Tune測起來是3500MB/s耶? 02/13 00:20
10F：→ ilanese :樓上，你要設一樣的參數啦！ 02/13 00:22
11F：→ ilanese :不過，看到同一硬體及條件下，看到硬碟和RAM disk的 02/13 00:23
12F：→ ilanese :讀寫速度差異性，真的很想哭。 XD 02/13 00:23
13F：→ l1O01l0O01 :喔喔 我找到了 原來有差阿 設4K後變成1000MB/s了 02/13 00:30
14F：推 susuper :可惜外圈好像被限制住了 無法發揮100%的實力 02/13 08:14
15F：推 flamedevil :我的superspeed不能設 w 02/13 09:39