作者capri75 (capri)
看板Storage_Zone
标题[测试] Hitachi SATA3 1.5TB / Dataram RAMdisk
时间Sat Feb 12 22:42:34 2011
在板上看到X亚的Hitachi SATA3 1.5TB价格还OK
就下手订了一颗
顺手测了一下Dataram RAMdisk
跟去年买的动物碟Hitachi SATA3 1TB
以下是随手做的简单测试 很不严谨
随便看看就好...
-------------------
测试环境(硬体皆以预设值运作)
i3-530
ASrock H55M-GE
DDR3-1333 12G(4G*3)
Win7 x64(OS碟:WD 6400AAKS)
测试对象
1. Hitachi SATA3 1.5TB (HDS723015BLA642)
NTFS/使用USB 3.0外接吐司机/ASUS USB 3.0 PCI-E扩充卡
2. Hitachi SATA2 1TB (HDS721010CLA332)
NTFS/使用USB 3.0外接吐司机/ASUS USB 3.0 PCI-E扩充卡
3. Hitachi SATA2 1TB (HDS721010CLA332)
NTFS/内接MB(SATA2)
4. Dataram RAMdisk免费版
FAT32/设4G (pagefile 512MB开机载入)
结果
测试软体设定值皆同(Dataram除外)
1.
http://dl.dropbox.com/u/8246392/HITACHI_SATA6_1500GB_USB3.png
2.
http://dl.dropbox.com/u/8246392/HITACHI_SATA3_1000GB_USB3.png
3.
http://dl.dropbox.com/u/8246392/HITACHI_SATA3_1000GB_SATA.png
4.
http://dl.dropbox.com/u/8246392/Dataram%20RAMdisk.png
(Dataram的HDtune block size设为4k 其他三颗都是512k)
结论
1.5T这颗效能比1T好
价格跟容量都是1.5倍
1.5T的CP值比1T来得高
至於ramdisk是来乱的(蛮扯的数据) XD
只是刚好顺手测一下...
我觉得奇怪的地方是这两颗同期购入的1T
USB3.0外接跟MB内接有明显的差距
可见这篇测试参考价值 Orz...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.113.210
1F：推 flamedevil :贵兄台的ramdisk 4k怎麽那麽强~ 02/12 22:49
2F：→ flamedevil :HD tune 看起来 Access time 应该还是1t比较好 02/12 22:51
3F：→ capri75 :ramdisk各软体的数据差很大 @@ 02/12 23:01
※ 编辑: capri75 来自: 118.168.113.210 (02/12 23:04)
4F：→ ilanese :同一个硬体及设定一样的条件下，才能比出各RAM disk 02/13 00:13
5F：→ ilanese :的效能。 02/13 00:13
6F：→ ilanese :不然，光是DDR、DDR2、DDR3就差很多了。 02/13 00:14
7F：→ ilanese :可视RAM disk是读写速度超快的储存媒体，然後视情况 02/13 00:15
8F：→ ilanese :去善用它的容量吧！ 02/13 00:16
9F：→ l1O01l0O01 :我的Ramdisk 一样DDR3 HD Tune测起来是3500MB/s耶? 02/13 00:20
10F：→ ilanese :楼上，你要设一样的参数啦！ 02/13 00:22
11F：→ ilanese :不过，看到同一硬体及条件下，看到硬碟和RAM disk的 02/13 00:23
12F：→ ilanese :读写速度差异性，真的很想哭。 XD 02/13 00:23
13F：→ l1O01l0O01 :喔喔 我找到了 原来有差阿 设4K後变成1000MB/s了 02/13 00:30
14F：推 susuper :可惜外圈好像被限制住了 无法发挥100%的实力 02/13 08:14
15F：推 flamedevil :我的superspeed不能设 w 02/13 09:39