作者yihuan (何不食肉糜)
站內Storage_Zone
標題Re: [問題] Hitachi 2.5" 7k500與7k320的差異？
時間Sat Feb 5 07:29:51 2011
※ 引述《estrela ( )》之銘言：
: 標題: [問題] Hitachi 2.5" 7k500與7k320的差異？
: 時間: Tue Feb 1 01:13:50 2011
:
:
:
: 之前在P購上買了展碁代理的7k500 320G，
:
: 日前讀取速度突然變慢了，於是送回展碁，
:
: 沒想到換回來的型號變成了7k320 320G，
:
: 雖然轉速跟容量都一樣，但是我查了網路上都是比較推薦7k500，
:
: 官網上的數據看起來只是media transfer rate這項是不一樣的，
:
: 想要請問的是，7k500跟7k320 差異到底在哪裡？
:
: 展碁的人回復說速度是一樣的~
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.41.133.107
: 推 wnick :映像中是上一代產品 02/01 02:01
: 推 sohate5566 :去跟他們反應阿 02/01 03:16
: → hokkaidosky :自己的測試是相同容量,7K500會快一點.. 02/01 15:25
: → estrela :感謝回答^^ 我已經反應了，展碁說要等過完年才能換 02/01 16:34
: → anedo :應該是單碟320跟500G的差距.. 02/04 13:35
7k320 320G 跟7k500 320G
應該都是雙碟設計 每一碟都是160G
印象中mobile01有人測試過這兩個的差異
基本上以我個人使用7k320 320G跟7k500 500G(雙碟設計 單碟250G)的經驗
除非是使用測試軟體 不然以一般使用來說是感覺不太出來差異的
可能到下一世代7k750 750G(單碟375G)的時候
跟7k320 320G的差異就會明顯出來了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.49.242.205
1F：推 anedo :這樣看的話那就是拙者見解有誤..320/2 500/2..這樣? 02/06 13:01
2F：→ hokkaidosky :7K500 500G是採用250G*2沒錯,7K320 320G和7K500 320G 02/06 23:53
3F：→ hokkaidosky :還有7K500 500G我都用了,用軟體的7K320是輸一點.. 02/06 23:54
4F：→ hokkaidosky : 測 02/06 23:54
5F：→ hokkaidosky :但一般使用真的是感覺不太出來太大差異.. 02/06 23:55