作者yihuan (何不食肉糜)
站内Storage_Zone
标题Re: [问题] Hitachi 2.5" 7k500与7k320的差异？
时间Sat Feb 5 07:29:51 2011
※ 引述《estrela ( )》之铭言：
: 标题: [问题] Hitachi 2.5" 7k500与7k320的差异？
: 时间: Tue Feb 1 01:13:50 2011
:
:
:
: 之前在P购上买了展碁代理的7k500 320G，
:
: 日前读取速度突然变慢了，於是送回展碁，
:
: 没想到换回来的型号变成了7k320 320G，
:
: 虽然转速跟容量都一样，但是我查了网路上都是比较推荐7k500，
:
: 官网上的数据看起来只是media transfer rate这项是不一样的，
:
: 想要请问的是，7k500跟7k320 差异到底在哪里？
:
: 展碁的人回复说速度是一样的~
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.41.133.107
: 推 wnick :映像中是上一代产品 02/01 02:01
: 推 sohate5566 :去跟他们反应阿 02/01 03:16
: → hokkaidosky :自己的测试是相同容量,7K500会快一点.. 02/01 15:25
: → estrela :感谢回答^^ 我已经反应了，展碁说要等过完年才能换 02/01 16:34
: → anedo :应该是单碟320跟500G的差距.. 02/04 13:35
7k320 320G 跟7k500 320G
应该都是双碟设计 每一碟都是160G
印象中mobile01有人测试过这两个的差异
基本上以我个人使用7k320 320G跟7k500 500G(双碟设计 单碟250G)的经验
除非是使用测试软体 不然以一般使用来说是感觉不太出来差异的
可能到下一世代7k750 750G(单碟375G)的时候
跟7k320 320G的差异就会明显出来了
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 72.49.242.205
1F：推 anedo :这样看的话那就是拙者见解有误..320/2 500/2..这样? 02/06 13:01
2F：→ hokkaidosky :7K500 500G是采用250G*2没错,7K320 320G和7K500 320G 02/06 23:53
3F：→ hokkaidosky :还有7K500 500G我都用了,用软体的7K320是输一点.. 02/06 23:54
4F：→ hokkaidosky : 测 02/06 23:54
5F：→ hokkaidosky :但一般使用真的是感觉不太出来太大差异.. 02/06 23:55