作者Epsilon (我是EPS)
看板Storage_Zone
標題[心得] WD RE4 2TB * 4 in RAID 0, Corsair F120 SSD
時間Mon Nov 15 13:44:00 2010
作業系統 MacOS 10.6
主機 MacPro 5,1
測試軟體 AJA System Test，2GB file size
WD RE4 2TB (7200rpm, 64MB cache）四個，
每個切成兩個分割區，一個0.5TB，另一個1.5TB。
四個硬碟的0.5TB分割區用MacOS的軟體RAID組成一個2TB的RAID0，
剩下組成另一個6TB的RAID0。
兩個RAID0陣列在全空時的讀寫：
2TB RAID0：
寫 = 469 MB/s
讀 = 512 MB/s
6TB RAID0：
寫 = 439 MB/s
讀 = 497 MB/s
2TB RAID0在約四分滿後的讀寫：
寫 = 455 MB/s
讀 = 492 MB/s
6TB RAID0在約三分滿後的讀寫：
寫 = 388 MB/s
讀 = 461 MB/s
可以看出，把它們切成兩個分割區是有意義的，第一個分割區在
碟子的外層，速度比較快，就算裝了不少資料後，速度還是相當
快。第二個分割區在內層，當資料越寫越進去，速度就越慢。
所以，那個2TB的RAID0可以當工作用的大檔案暫存碟，6TB的則
當資料的長期儲存碟。
之所以選WD RE4，一是它的timing有特別針對RAID調過，二是它
是企業級硬碟，較耐操不易壞，三則是到今年初為止，它還是市
場上最快的2TB硬碟。即使現在已經有比它更快的2TB硬碟出現，
考慮到做RAID的穩定度，還是決定使用WD RE4。當然，再怎麼穩
定，RAID0都是踩在鋼索上，所以所有資料除了用外接硬碟備份，
還有另一份異地備份。
最後是當系統碟的Corsair F120 SSD，同樣是2GB檔的連續讀寫。
寫 = 221 MB/s
讀 = 230 MB/s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.177.127
1F：推 chang0206 :企業級硬碟，較耐操不易壞 <--我只能說在我的CASE中 11/15 13:48
2F：→ chang0206 :這一點完全不成立。另外，我還是不懂，為何要切割內 11/15 13:48
3F：→ chang0206 :外然後來做RAID?有比較快？還是比較安全？ 11/15 13:49
4F：→ Epsilon :外層轉速較快啊，所以第一個分割區切小一點的話，平 11/15 13:51
5F：→ tn00210585 :外圈速度快 11/15 13:51
6F：→ Epsilon :均速度會比第二個分割區快上一截。 11/15 13:51
7F：推 chang0206 :那安全性呢？ 11/15 14:04
8F：→ Epsilon :安全性沒差，要玩RAID0就請一定要備份，而且最好不止 11/15 14:24
9F：→ Epsilon :一份備份。此外，backup跟redundency也是不一樣的概 11/15 14:24
10F：→ Epsilon :念。有備份，不表示出了事之後可以馬上回復工作狀態 11/15 14:25
11F：→ maniaque :其實切兩個主要是可以控制資料放在哪個區塊 11/15 16:03
12F：→ maniaque :也就是說若有1.5TB資料想要放在"快區",就放在前2T 11/15 16:03
13F：→ maniaque :若不介意速度就搬到 6T區.... 11/15 16:04
14F：→ maniaque :大部分的 defrag 程式都無法指定特定檔放特定區域 11/15 16:04
15F：→ maniaque :像若單一8T Raid0,若之後有資料想放在較快的前段 11/15 16:06
16F：→ maniaque :那些位子因為已經被其他檔案佔去,所以沒辦法 11/15 16:06
17F：→ maniaque :但若採2T 的話,至少可以確認檔案可以放在"快區" 11/15 16:06
18F：→ Epsilon :樓上正解 11/15 17:09
19F：推 turtleknight:不知道軟體raid會耗多少cpu? 11/15 22:27
20F：→ Epsilon :有方法可以測嗎？ 11/15 22:53
21F：推 ChampionHare:不用擔心.. 以目前的CPU都很夠力.. 11/15 23:22
22F：推 turtleknight:那獨立的raid卡價值是.....? 11/16 01:35
23F：推 maniaque :給那些捨不得把 CPU time 分給 Raid運算的"高級主機" 11/16 01:43
24F：→ maniaque :若你的 Server 只是單純的 File Server ,盡量分吧... 11/16 01:44
25F：→ maniaque :很多 Server 可還要跑 asp,SQL,Websphere,java etc 11/16 01:44
26F：→ maniaque :青吃都不夠了,何況曬乾??? 11/16 01:45
27F：推 JeffMcBride :讚喔! 我想請問之前我組raid0 當機或跳電後 都要重新 11/16 17:36
28F：→ JeffMcBride :掃描 所以很困擾(因為掃描時間超久) 不知道是常態嗎 11/16 17:37
29F：→ Epsilon :不知耶... 跟你的作業系統有關吧。對我來說，跳電是 11/16 18:07
30F：→ Epsilon :是不允許影響電腦的，不過UPS還是發生過無端過載，重 11/16 18:08
31F：→ Epsilon :開機後都沒問題。至於當機.... 很久很久很久沒遇過了 11/16 18:08
32F：推 hsawatarix :請問,為什麼是2T在外區而不是6T在外區? 11/17 00:00
33F：→ hsawatarix :容量小的在外面? 還是先分割的在外面? 11/17 00:01
34F：推 sai25 :多買幾顆組raid10吧 11/17 00:40
35F：→ Epsilon :to hs，先分割的在外面。 11/17 12:34
36F：→ Epsilon :to sai，我需要的是備份但不是redundancy，所以我不 11/17 12:35
37F：→ Epsilon :需要RAID1，RAID0增加IO速度就夠了。 11/17 12:36
38F：推 hsawatarix :多謝原PO~ 11/17 15:06