作者Epsilon (我是EPS)
看板Storage_Zone
标题[心得] WD RE4 2TB * 4 in RAID 0, Corsair F120 SSD
时间Mon Nov 15 13:44:00 2010
作业系统 MacOS 10.6
主机 MacPro 5,1
测试软体 AJA System Test，2GB file size
WD RE4 2TB (7200rpm, 64MB cache）四个，
每个切成两个分割区，一个0.5TB，另一个1.5TB。
四个硬碟的0.5TB分割区用MacOS的软体RAID组成一个2TB的RAID0，
剩下组成另一个6TB的RAID0。
两个RAID0阵列在全空时的读写：
2TB RAID0：
写 = 469 MB/s
读 = 512 MB/s
6TB RAID0：
写 = 439 MB/s
读 = 497 MB/s
2TB RAID0在约四分满後的读写：
写 = 455 MB/s
读 = 492 MB/s
6TB RAID0在约三分满後的读写：
写 = 388 MB/s
读 = 461 MB/s
可以看出，把它们切成两个分割区是有意义的，第一个分割区在
碟子的外层，速度比较快，就算装了不少资料後，速度还是相当
快。第二个分割区在内层，当资料越写越进去，速度就越慢。
所以，那个2TB的RAID0可以当工作用的大档案暂存碟，6TB的则
当资料的长期储存碟。
之所以选WD RE4，一是它的timing有特别针对RAID调过，二是它
是企业级硬碟，较耐操不易坏，三则是到今年初为止，它还是市
场上最快的2TB硬碟。即使现在已经有比它更快的2TB硬碟出现，
考虑到做RAID的稳定度，还是决定使用WD RE4。当然，再怎麽稳
定，RAID0都是踩在钢索上，所以所有资料除了用外接硬碟备份，
还有另一份异地备份。
最後是当系统碟的Corsair F120 SSD，同样是2GB档的连续读写。
写 = 221 MB/s
读 = 230 MB/s
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.177.127
1F：推 chang0206 :企业级硬碟，较耐操不易坏 <--我只能说在我的CASE中 11/15 13:48
2F：→ chang0206 :这一点完全不成立。另外，我还是不懂，为何要切割内 11/15 13:48
3F：→ chang0206 :外然後来做RAID?有比较快？还是比较安全？ 11/15 13:49
4F：→ Epsilon :外层转速较快啊，所以第一个分割区切小一点的话，平 11/15 13:51
5F：→ tn00210585 :外圈速度快 11/15 13:51
6F：→ Epsilon :均速度会比第二个分割区快上一截。 11/15 13:51
7F：推 chang0206 :那安全性呢？ 11/15 14:04
8F：→ Epsilon :安全性没差，要玩RAID0就请一定要备份，而且最好不止 11/15 14:24
9F：→ Epsilon :一份备份。此外，backup跟redundency也是不一样的概 11/15 14:24
10F：→ Epsilon :念。有备份，不表示出了事之後可以马上回复工作状态 11/15 14:25
11F：→ maniaque :其实切两个主要是可以控制资料放在哪个区块 11/15 16:03
12F：→ maniaque :也就是说若有1.5TB资料想要放在"快区",就放在前2T 11/15 16:03
13F：→ maniaque :若不介意速度就搬到 6T区.... 11/15 16:04
14F：→ maniaque :大部分的 defrag 程式都无法指定特定档放特定区域 11/15 16:04
15F：→ maniaque :像若单一8T Raid0,若之後有资料想放在较快的前段 11/15 16:06
16F：→ maniaque :那些位子因为已经被其他档案占去,所以没办法 11/15 16:06
17F：→ maniaque :但若采2T 的话,至少可以确认档案可以放在"快区" 11/15 16:06
18F：→ Epsilon :楼上正解 11/15 17:09
19F：推 turtleknight:不知道软体raid会耗多少cpu? 11/15 22:27
20F：→ Epsilon :有方法可以测吗？ 11/15 22:53
21F：推 ChampionHare:不用担心.. 以目前的CPU都很够力.. 11/15 23:22
22F：推 turtleknight:那独立的raid卡价值是.....? 11/16 01:35
23F：推 maniaque :给那些舍不得把 CPU time 分给 Raid运算的"高级主机" 11/16 01:43
24F：→ maniaque :若你的 Server 只是单纯的 File Server ,尽量分吧... 11/16 01:44
25F：→ maniaque :很多 Server 可还要跑 asp,SQL,Websphere,java etc 11/16 01:44
26F：→ maniaque :青吃都不够了,何况晒乾??? 11/16 01:45
27F：推 JeffMcBride :赞喔! 我想请问之前我组raid0 当机或跳电後 都要重新 11/16 17:36
28F：→ JeffMcBride :扫描 所以很困扰(因为扫描时间超久) 不知道是常态吗 11/16 17:37
29F：→ Epsilon :不知耶... 跟你的作业系统有关吧。对我来说，跳电是 11/16 18:07
30F：→ Epsilon :是不允许影响电脑的，不过UPS还是发生过无端过载，重 11/16 18:08
31F：→ Epsilon :开机後都没问题。至於当机.... 很久很久很久没遇过了 11/16 18:08
32F：推 hsawatarix :请问,为什麽是2T在外区而不是6T在外区? 11/17 00:00
33F：→ hsawatarix :容量小的在外面? 还是先分割的在外面? 11/17 00:01
34F：推 sai25 :多买几颗组raid10吧 11/17 00:40
35F：→ Epsilon :to hs，先分割的在外面。 11/17 12:34
36F：→ Epsilon :to sai，我需要的是备份但不是redundancy，所以我不 11/17 12:35
37F：→ Epsilon :需要RAID1，RAID0增加IO速度就够了。 11/17 12:36
38F：推 hsawatarix :多谢原PO~ 11/17 15:06