作者ganbaday (低調)
站內Storage_Zone
標題[心得] 有無AHCI 新舊6400AAKS 等測試
時間Sun Nov 14 04:22:18 2010
首先感謝先前回答我問題的人，讓我減少很多摸索時間，
1.用微軟出的Windows7-USB-DVD-tool.exe，直接iso製作win7-usb可開機無誤
如要安裝成AHCI，安裝之前要先關掉AHCI，用IDE模式開機，將硬碟整顆刪除分割，
不然會莫名重開機（也就是說要把硬碟洗成全空，各槽都砍掉）
2.以下是測試結果，都用HD tune，圖就省略了，畢竟重點在數據
（都是至少測2次以上，數據不同就多測幾次看誰最常出現）
IDE模式下： 平均速度 存取時間
WD6400AAKS-00A7B0(2008/08) 92MB/s
12.1ms
WD6400AAKS-00A7B2(2010/11)
97MB/s 12.3ms(測4次都一樣)
結果很令我驚訝，新的access time居然輸給舊版
AHCI模式下： 平均速度 存取時間
WD6400AAKS-00A7B0(2008/08) 92MB/s
12.0ms
WD6400AAKS-00A7B2(2010/11)
97MB/s 12.4ms(測3次都一樣)
結果AHCI完全沒變快，而access time舊的變快、新的變慢XDD
然後把舊的(2008)拔下來改用eSata外接 90MB/s 11.9ms
天呀eSata好威呀～遠強於usb太多了，更有趣的是access time居然又變快了@_@a
(00A7B2新的這顆因為當OS所以不能外接)
兩種不同模式，是用兩顆替換灌win7，也有交換sata線，感覺不到差異，
（紅色ASUS捲成電話線、黑色ASUS不捲）
也就是說，線材的影響、灌win7的影響都在誤差範圍內沒啥差
結論：新款單碟容量變大=>速度變快、但存取時間反而略減
sata捲線、灌OS、開AHCI=>幾乎沒影響
額外測試： 平均速度 存取時間
Segate 1.5T 7200rpm 98MB/s 15.4ms
無論IDE、AHCI模式都一樣，而外接eSATA時 97MB/s 15.4ms
--
忘了測耗電...(／‵Д′)／~ ╧╧
※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.237.147 (11/14 04:25)
1F：推 ricky7899 :AHCI對單工作應該沒有用處吧 AHCI是為了強化多工的 11/14 04:29
2F：→ ganbaday :soga...不過平常也習慣不多工，同時複製兩個地方會怕 11/14 04:33
3F：→ ricky7899 :也不該說同時複製 應該說像系統碟就適合開AHCI(NCQ) 11/14 08:30
4F：→ ricky7899 :因為作業系統常常會有暫存的動作 就比較適合 11/14 08:31
5F：→ superLM :新款單碟容量變大? 新款單碟變500G? 11/14 10:13
6F：→ superLM :我以為都是單碟320G說XDD 11/14 10:14
7F：→ BABU1990 :多工可用新版CDM，可測32線程，不過CDM的測試檔案離 11/14 12:05
8F：→ BABU1990 :散程度很低，此軟體受內圍外圈影響。 ASSSD跑HDD超慢 11/14 12:08
9F：→ coldreflect :平常不多工= =?開著OS跑程式就算多工了 11/14 16:58
10F：→ casko :有開存取曲線比較滑順吧 11/14 20:15
11F：→ ganbaday :我以為新版有改成單碟500G之類＠＠ 所以我誤解了嗎? 11/15 02:19
12F：→ ganbaday :可是我測很多很多次，新版access time真的都低不了QQ 11/15 02:20
13F：→ ganbaday :補充，兩顆硬碟換i5平台後，兩個數據都略差=_= 11/17 04:05
14F：→ ganbaday :或許是P5Q-Pre用料太好的關係吧!? 11/17 04:06