作者ganbaday (低调)
站内Storage_Zone
标题[心得] 有无AHCI 新旧6400AAKS 等测试
时间Sun Nov 14 04:22:18 2010
首先感谢先前回答我问题的人，让我减少很多摸索时间，
1.用微软出的Windows7-USB-DVD-tool.exe，直接iso制作win7-usb可开机无误
如要安装成AHCI，安装之前要先关掉AHCI，用IDE模式开机，将硬碟整颗删除分割，
不然会莫名重开机（也就是说要把硬碟洗成全空，各槽都砍掉）
2.以下是测试结果，都用HD tune，图就省略了，毕竟重点在数据
（都是至少测2次以上，数据不同就多测几次看谁最常出现）
IDE模式下： 平均速度 存取时间
WD6400AAKS-00A7B0(2008/08) 92MB/s
12.1ms
WD6400AAKS-00A7B2(2010/11)
97MB/s 12.3ms(测4次都一样)
结果很令我惊讶，新的access time居然输给旧版
AHCI模式下： 平均速度 存取时间
WD6400AAKS-00A7B0(2008/08) 92MB/s
12.0ms
WD6400AAKS-00A7B2(2010/11)
97MB/s 12.4ms(测3次都一样)
结果AHCI完全没变快，而access time旧的变快、新的变慢XDD
然後把旧的(2008)拔下来改用eSata外接 90MB/s 11.9ms
天呀eSata好威呀～远强於usb太多了，更有趣的是access time居然又变快了@_@a
(00A7B2新的这颗因为当OS所以不能外接)
两种不同模式，是用两颗替换灌win7，也有交换sata线，感觉不到差异，
（红色ASUS卷成电话线、黑色ASUS不卷）
也就是说，线材的影响、灌win7的影响都在误差范围内没啥差
结论：新款单碟容量变大=>速度变快、但存取时间反而略减
sata卷线、灌OS、开AHCI=>几乎没影响
额外测试： 平均速度 存取时间
Segate 1.5T 7200rpm 98MB/s 15.4ms
无论IDE、AHCI模式都一样，而外接eSATA时 97MB/s 15.4ms
--
忘了测耗电...(／‵Д′)／~ ╧╧
※ 编辑: ganbaday 来自: 140.123.237.147 (11/14 04:25)
1F：推 ricky7899 :AHCI对单工作应该没有用处吧 AHCI是为了强化多工的 11/14 04:29
2F：→ ganbaday :soga...不过平常也习惯不多工，同时复制两个地方会怕 11/14 04:33
3F：→ ricky7899 :也不该说同时复制 应该说像系统碟就适合开AHCI(NCQ) 11/14 08:30
4F：→ ricky7899 :因为作业系统常常会有暂存的动作 就比较适合 11/14 08:31
5F：→ superLM :新款单碟容量变大? 新款单碟变500G? 11/14 10:13
6F：→ superLM :我以为都是单碟320G说XDD 11/14 10:14
7F：→ BABU1990 :多工可用新版CDM，可测32线程，不过CDM的测试档案离 11/14 12:05
8F：→ BABU1990 :散程度很低，此软体受内围外圈影响。 ASSSD跑HDD超慢 11/14 12:08
9F：→ coldreflect :平常不多工= =?开着OS跑程式就算多工了 11/14 16:58
10F：→ casko :有开存取曲线比较滑顺吧 11/14 20:15
11F：→ ganbaday :我以为新版有改成单碟500G之类＠＠ 所以我误解了吗? 11/15 02:19
12F：→ ganbaday :可是我测很多很多次，新版access time真的都低不了QQ 11/15 02:20
13F：→ ganbaday :补充，两颗硬碟换i5平台後，两个数据都略差=_= 11/17 04:05
14F：→ ganbaday :或许是P5Q-Pre用料太好的关系吧!? 11/17 04:06