規劃 設計 SAN Server( Storage Area Network ) 市面上storage Server 像 HP DL 180 G6 2 U 12 Bay ,P410 Hardware raid 5 4G 512 MB cache BBU , 2 port 4G FC Card 沒硬碟. "User 價" 是9 萬 各位買的FC and ISCSI SAN 價格遠遠超過這數 , 扣掉硬體成本 剩下就是 硬碟. "軟體開發,測試,服務成本"............. HP HP StorageWorks P4000 G2 是由二台DL180 G6 組起來 +軟體 機器正規貨 約30 萬..軟體 50 萬? ..............$%@# 以下文章就是介紹一堆 "如此這樣貴的" x86 SAN,Storage OS 修訂以這為主 http://www.osslab.org.tw/Storage/Enterprise/Blocklevel/SAN/Storage 隨著現在儲存設備容量越來越大,價格越來約低廉,一般使用者或中小公司對於 Network 儲存設備 已從單純NAS 到 混合NAS 與ISCSI Target Server 再加上高速,穩定,易擴充需求. 低成本的高性能穩定Storage 是存在的. 但是必需基於架構的與硬體組合正確. 品牌X86 硬體再加Software與專用SAN ,FC ,NAS Storage 比較 目前市場上各種中高階SAN,FC Storage 硬體都是 x86 硬體+軟體搭配 自行搭配跟廠商配套好的比較. 1. 前期測試 硬體之間相容測試 軟體與硬體相容測試 購買現成SAN 硬體 可以比較不用管上述二樣測試 上線運作測試 整體效能測試 災難狀況測試 2. 價格 3. 當原x86硬體故障時,更換不同x86 硬體是否能正常Working. SAN Message 跟Raid Message通用否 軟體選擇考量 * 需求 1. 高監控狀態: 有主機運作狀態,硬碟監控管理 介面 .對Raid 熱抽換,熱擴充(Hot-Expansion) 換更高容量硬碟,熱增加硬碟數等功能 硬體Raid Card要有其介面可以控制. ZFS 則可用軟體介面來替代. 2. 高備份機制: Snapshot (對Pool,Volume,Lun做快照備份,並且可以隨變更量更新,不需要每次從 新寫入.) 3. 高效能與穩定性. 4. 高省用空間Thin provisioning 動態分配 Samba 與ISCSI ,FC Lun 的 Datastore . Lun thin provisioning 5. 高彈性 擴充性 Client 端與Storage Server 端 6. 災難恢復特性 Hardware Raid VS ZFS 1. Raid 5 為標準數據與校驗塊串連起來 Stripe Size:大小固定 ZFS 本質為WAFL Write Anywhere File Layout Stripe Size:大小不固定 http://blog.virtual-on.org/2010/04/zfs2-vm.html 2. Rebuild time 花的時間 Raid 5 > Raid Z 3. 失去一塊硬碟 Raid Z 讀寫高於Raid 5 4. ZFS 最多Triple 校驗 最大丟失硬碟量為 3 顆. Raid 6 最大丟失硬碟量為 2顆 5. 混用硬體Raid Card +ZFS 會造成 Striple Size 被切更多. 不要做此應用 1.性能不會提高 2.管理上不方便 3.增加數據恢複難度. 新款raid 5 card Rebuild 效能已改善 NAS+SAN軟體比較 商用軟體 1 SANmelody http://www.datacore.com/Software/Products/SANmelody-Software.aspx ISCSI 4TB US 2000 2.Starwind http://www.rocketdivision.com/wind.html 4TB US 995 OSSLab實驗室有購買,服務很不好,升級限制大.不建議 3. http://www.kernsafe.com/ 4 http://www.iscsicake.com/ 以上Windows 派系 ,Hardware Raid support 需要自己再安裝該Raid Card 工具軟體.則 可做動態擴容 以上Windows 派系 ,Hardware Raid support 需要自己再安裝該Raid Card 工具軟 體. 1 . Open-e DSS Software 功能強大的商用軟體,可監控raid card.內建多產牌硬體Raid 卡(包含Lsi) 工具 ,RAID,全圖形化管理計介面 10 TB DSS.價格約 US 1100 . open-e dss 說明書下載 FC target mode 硬體限定為Qlogic (1Gbps,2Gbps,4Gbps ,8Gbps) 2. Nexenta http://www.nexenta.com 4TB US 1100 基於Opensolaris 改版的儲存專用OS. 3.Quantastor http://www.osnexus.com/ 免費或開源軟體 1. FreeNAS http://freenas.org/ http://tw.network01.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=94&forum=8 目前效能不好是最大問題. 2. opensolaris +comstar+webmin+品牌Server 專用管理程式 Opensolaris 一.ZFS 檔案系統 二.Comestar 為SUN open sources iscsi target project http://opensolaris.org/os/project/comstar/ http://developers.sun.com/openstorage/articles/opensolaris_storage_server.html 支持 Lan 1G 10G ,FC ,SAS ,Infniband做Target server 硬體:只支持Qlogic 4G,8G Emulex 2G,4G,8G 不支持Qlogic 2G. 討論串 http://bbs.vmsky.com/redirect.php?fid=8&tid=17387&goto=nextoldset http://phorum.study-area.org/index.php/topic,55836.0.html Opensolaris 需要再熟稔ZFS 指令管理 不太方便快速上手 中文Sun ZFS 管理指南網頁版 中文Sun ZFS 指令管理指南PDF版 3. Openindiana http://openindiana.org/ 由於Oracle 對於Opensolaris 置之不理,因此原有Opensosolaris開發者繼續此專 案 4. Nextena Core http://www.nexenta.org/ Nextena 是基於 OpenSolaris kernel +GNU/Debian OS 儲存專用開源OS. 可用 apt -get安裝套件. 沒有GUI 加上 NAPP-IT 套件就有GUI 為目前最強大跟方便open sources的Storage 軟體 http://www.nexenta.org/projects/site/wiki/NexentaCore_+_napp-it 開發公司另有付費版 ZFS 派系Storage OS 效能的比較可參考 http://www.zfsbuild.com/category/benchmarks/ 5. openfiler (rpath linux+scst) Xinit Systems 於2001 開始的開源碼專案,強調效能跟穩定性.本身有SCST 可做為 ISCSI or FC Target Sever. 目前版本2.3 已二年沒有更新 最大缺點在於無法對 Raid Disk 做熱擴充性 虛擬化環境搭配 可參考本頁附件 http://bbs.vmware.cn/thread-16567-1-1.html 作者貓貓 http://bbs.vmware.cn/thread-11787-1-1.html 作者 NIC bonding http://forums.citrix.com/message.jspa?messageID=1339598 有待 測試 FC 硬體支援 QLogic 22xx/23xx/24xx https://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=1968&p=2 6. opensuse +webmin+scst SCST 本身對於Qlogic 光纖網卡做為FC Target 支援不錯,但是有待大量測試與證明 http://scst.sourceforge.net/targets.html QLogic 22xx/23xx/24xx http://lifestory.moqin.com/?p=695 -- Telecom Fabless IC designer Rank in my mind Atheros LSI Broadcom Marvell Qualcomm 因為非強者 所以只能自嘆 http://www.osslab.org.tw/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.56.78